内部性及其规制分析——剩余索取权的配置

下载PDF

导出

摘要内部性被广泛的认为是由信息不对称与信息偏在造成的。从单个的交易过程来看,交易的双方由于对这一剩余索取权攫取程度的不一致,在交易过程中,信息优势一方就获得了由这种剩余索取权所带来的绝大部分收益,而相反的信息劣势一方则承担了较多的没有在契约中反映的成本,由此负内部性产生。而在此基础上的政府规制,应该重视剩余索取权的配置,在双方存在不均衡的情况下,偏向于弱势群体。

作者孙慧文

机构地区陕西师范大学

出处《经济研究导刊》 2009年第15期9-10,共2页 Economic Research Guide

关键词内部性剩余索取权政府规制

分类号 F116.7 [经济管理—国际贸易]

引文网络
相关文献

参考文献6

1张国芝.关于剩余索取权的综述[J].世界经济情况,2007(5):72-75. 被引量：3
2杨瑞龙,聂辉华.不完全契约理论:一个综述[J].经济研究,2006,41(2):104-115. 被引量：307
3何立胜,杨志强.内部性·外部性·政府规制[J].经济评论,2006(1):141-147. 被引量：41
4程启智.内部性与外部性及其政府管制的产权分析[J].管理世界,2002,18(12):62-68. 被引量：84
5汪丁丁.从“交易费用”到博弈均衡[J].经济研究,1995,30(9):72-80. 被引量：179
6余晖.管制的经济理论与过程分析[J].经济研究,1994,29(5):50-54. 被引量：26

二级参考文献107

1聂辉华.交易费用经济学:过去、现在和未来——兼评威廉姆森《资本主义经济制度》[J].管理世界,2004,20(12):146-153. 被引量：107
2汪丁丁.从“交易费用”到博弈均衡[J].经济研究,1995,30(9):72-80. 被引量：179
3汤宏波.高学历“追逐症”与失业的经济学分析——一个基于斯宾塞劳动力市场模型的研究[J].财经研究,2006,32(1):113-120. 被引量：16
4汪丁丁.产权博弈[J].经济研究,1996,31(10):70-80. 被引量：110
5Acemoglu, D. and R. Shimer, 1999, "Holdups and Efficiency with Search Frictions", International Economic Review 40(4), 827-849.
6Aghion, P. and P. Bolton, 1992, "An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting", Review of Economic Studies 59: 473-494.
7Aghion, P. and P. Boiton, 2003, "Incomplete Social Contracts", Journal of the European Economic Association 1(1): 38-67.
8Aghion, P., M. Dewatripont and P. Rey, 1994, "Renegotiation Design with Unverifiable Information", Econometrica 62: 257-282.
9Aghion, P., M. Dewatripont and P. Rey, 2004, "Transferable Control", Journal of the European Economic Association 2(1) :115-138.
10Alchian, Armen and Demsetz, Harold, 1972, "Production, Information Costs and Economic Organization", American Economic Review 62(50) : 777-795.

共引文献619

1肖建忠,李佳锶,肖雨彤.专用性投资、照付不议合同的适应性调整:液化天然气市场的经验证据[J].制度经济学研究,2020(2):41-60.
2张盼.民法典编纂背景下商事习惯的功能阙补与自治边界研究[J].民间法,2019(1):388-402. 被引量：1
3田涵艺,许楠,马永强.创业板民企“薪酬倒挂”异象研究:关键创始人创业折扣与合约补偿[J].会计研究,2023(12):64-76.
4蒋震,苏京春,杨金亮.数字经济转型与税制结构变动[J].经济学动态,2021(5):115-128. 被引量：26
5黄玖立,范皓然.契约执行与关系特定型生产——来自中国的微观证据[J].经济学动态,2021(2):65-79. 被引量：2
6侯利阳.相对优势地位的理论探索与制度建构——论《电子商务法》第35条之适用[J].竞争法律与政策评论,2021(1):33-53. 被引量：3
7方芳,夏立军,曹宇莲.核准制下IPO从严审核的代价——最严发审委的发审效果研究[J].当代会计评论,2020,13(4):1-24. 被引量：3
8贺宝琳.企业制度成本的内涵、构成和管控策略[J].财务管理研究,2023(7):96-99. 被引量：1
9倪小芸.城市交通拥挤问题的经济学分析和对策[J].财富时代,2020,0(2):88-88.
10吉柯宇.内部性与政府负内部性监管理论综述[J].区域治理,2018,0(28):106-108.

1田丽芳.循环经济战略下的政府规制分析[J].科学之友（中）,2009(5):108-109. 被引量：1
2陈玉霞,陈光春.基于EKC视角的西部产业结构及环境规制分析——以陕西省为例[J].中国物价,2009(3):55-58.
3朱国画.对于行政事业单位国有资产优化管理法律规制分析[J].财经界,2014,0(35):141-141.
4曹雪.垄断行业高收入的法律规制分析[J].经济研究导刊,2009(10):95-97. 被引量：1
5邢毅.市场失灵—政府对高新技术产业规制的缘起[J].华东经济管理,2004,18(5):60-63. 被引量：3
6梁爱云.产业融合进程中的政府规制分析[J].科技与经济,2015,28(4):21-25. 被引量：4
7吕庆华.文化资源的产业开发的政府规制分析[J].商场现代化,2005(11X):162-163. 被引量：2
8刘学敏.价格规制:缘由、目标和内容[J].学习与探索,2001(5):54-60. 被引量：1
9张洁梅.外资并购国有产权的政府规制分析[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版）,2007,26(5):125-128. 被引量：1
10李宏博,金传梁.“网络中立”的规制分析[J].中国经贸,2010(10):15-15.

经济研究导刊

2009年第15期

浏览历史

内容加载中请稍等...

内部性及其规制分析——剩余索取权的配置

参考文献6

二级参考文献107

共引文献619

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史