期刊文献+

我国引入公司型基金法律制度的探讨 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目前对公司型基金的法律性质有不同的认识,既有认为其是信托法律关系的,也有认为其是公司法律关系的。差异的产生是因为学者们观察问题的角度不同,观点本身其实并无对错之分。公司型基金法律关系不应局限于基金公司内部,公司型基金的法律关系也应当是投资者、管理人、保管人三者之间的法律关系,该法律关系的主体只能是基金投资者、基金公司、基金管理人、基金托管人。基金公司的公司性质无法完全展现公司型基金的全部法律关系,从公司型基金运作的完整链条上分析,公司型基金的法律性质还是信托法律关系。我国契约型基金的制度设计不利于保护投资者,解决的途径可以是调整契约型基金治理结构,建立基金投资者、基金管理人、基金托管人之间更为平衡的关系。同时我们也可以引入一种新的证券投资基金模式,即公司型基金。这种模式为投资者提供了更为充分的保护。《证券投资基金法》第112条为公司型基金制度的设计提供了法律依据。
作者 江翔宇
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第7期28-34,共7页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献17

  • 1《证券投资基金法》第102条.
  • 22008 ICI FACT BOOK第9页.
  • 3王晓宇.《基金投资行为长期化利剑何在 解读美国基金税制》.《21世纪经济报道》,2005年7月24日.
  • 4张东臣.《基金分红折射出的行业问题》.《中国经济时报》,2009年4月21日.
  • 5朱少平.《投资基金立法若干问题》.《民商法前沿论坛》(第3辑).人民法院出版社,2004年版,第82页.
  • 6刘和平.《投资基金的信托法研究》.人民法院出版社,2001年版,第78页.
  • 7.《证券投资基金法》第2条规定.,.
  • 8《证券投资基金法》第1条规定.
  • 9《证券投资基金法》第72条.
  • 10《证券投资基金法》第28条.

同被引文献65

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部