期刊文献+

日本医疗诉讼改革及对鉴定结论的评价 被引量:40

Japanese Reform of Medical Malpractice Lawsuits and Evaluation of Appraisal Conclusions
原文传递
导出
摘要 自2002年以来,日本针对医疗诉讼中鉴定人选任困难、鉴定结论提出期间长、证据价值不高、法院对鉴定结论等医学证据难以作出评价等长期存在的问题,对医疗诉讼体制作出了重大改革。鉴于我国医疗诉讼中也存在类似问题,本文对日本法的改革措施以及效果展开详细考察,以供我国参考借鉴。 From 2002 on, Japan made major reforms on its medical malpractice lawsuits system targeting, among others, the difficult selection of appraisers, long duration of appraisal, low value of appraisal conclusions and the court's inability to evaluate medical evidence. Given similar problems in China's medical malpractice lawsuits, this article, for the purpose of providing some clues for China's reform, gives a detailed analysis of Japan's reform measures and the results.
作者 夏芸
出处 《证据科学》 2009年第3期261-287,共27页 Evidence Science
关键词 医疗诉讼 医学鉴定 证据评价 日本 Medical malpractice lawsuits, Medical appraisal, Evaluation of evidence, Japan
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献2

共引文献8

同被引文献291

引证文献40

二级引证文献248

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部