期刊文献+

我国基础研究绩效评估的不足及对策研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 讨论我国基础研究绩效评估的现状,分析我国在基础研究绩效评估工作中的不足,并尝试提出了我国基础研究的国家目标以及评估原则,同时针对在评估工作中广泛使用的同行评议法给出了一些具体的改进建议。
出处 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2009年第7期54-56,75,共4页 Science and Technology Management Research
基金 国家自然科学基金项目(70641010)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1V·布什 等.科学-没有止境的前沿[A].中国科学院政策研究室.科学技术发展政策译丛(12)[R].,1985..
  • 2Kostoff R N. Peer review: the appropriate GPRA metric for research[J]. Science, 1997,277(8).
  • 3National Science Foundation. Report of the Senior Assessment Panel of the International Assessment of the U. S.Mathematical Science[R]. NSF, Arlington, 1998.
  • 4National Academy of Sciences. International Benchmarking of U. S. Material Science and Engineering research: Panel on International Benchmarking of U.S. Mathematics Research. NAS/NAE/IOM[R]. 1998.
  • 5NRC. National Research Council Corporate Planning and Evaluation, IRAP Evaluation Study: Usage, Client Relevance and Programme Outcome Summary Report (Draft)[R]. Ottawa, 1990.
  • 6Ziman J. Basic science in the UK, 1974 - 1994: bringing basic science in from the cold[ A ]. Cozzens, et al. Using Basic Research[C]. op cit, 1994.
  • 7Committee on Science, Engineering and Public Policy. Evaluating Federal Research Programs: Research and the Government Performance and Results Act [ R ]. National Academy Press, 1999.
  • 8Jewkes J, D Sawers, R Stillerman. The Sources of Invention(2^nd edition)[M]. New York: W W Norton & Co, 1969.
  • 9Carter C, B R Williams. Industry and Technical Progress:Factors Governing the Speed of Application of Science to Industry[ M]. London: Oxford University Press, 1957.
  • 10Martin Ben. The use of multiple indicators in the assessment of basic research[J]. Scientometrics, 1996, 36(3) : 343 -362.

共引文献15

同被引文献34

引证文献5

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部