期刊文献+

民办学校教师权益保障的地方政策创新及反思 被引量:5

Innovation and Reflection on Local Policy about Protecting Non-governmental School Teachers' Rights and Interests
原文传递
导出
摘要 我国地方政策在解决民办学校教师编制与户口、工资、养老保险、在职培训、教师在公办学校和民办学校之间流动等问题上较国家立法有明显突破和创新。但由于地方政府对民办学校教师身份存在认识偏差,对民办学校教师权益保障机制缺乏系统构建,民办学校教师权益难以得到充分保障。完善相关地方政策,需要从法理上明晰民办学校的性质定位以及民办学校教师的法律地位,在此基础上实现对民办学校教师权益保障机制的系统构建。 Local policy in China has made more significant breakthrough and innovation than national laws on such issues as nonpublic school teachers' personnel establishment, registered resident, salary, health care, in-service training, and teachers' flow between public school and non-public school. Because of understanding deviation of identities of non-public school teachers and because of lacking systematical "teachers' rights and interests security mechanism", non-public school teachers' rights and interests are difficult to be guaranteed fully. To improve relevant local policies, it need clarify the nature of non-public school and teacher's legal status. Based on it, non-public school teachers' rights and interests security mechanism can be constructed..
作者 吴开华
出处 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2009年第15期35-39,共5页 Research in Educational Development
关键词 民办学校 教师权益 地方政策创新 教育发展 non-goverumental school, teachers' rights and interests, local policy innovation
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献18

  • 1张铁明.民办教育法治:政府理解与执行是关键[J].教育与职业,2005(22):4-7. 被引量:10
  • 2曹淑江.民办教育法律中几个问题的探讨[J].教育科学,2005,21(5):14-18. 被引量:14
  • 3吴开华.民办教育地方立法:实践与反思[J].教育发展研究,2007,27(06B):36-41. 被引量:9
  • 4[日]小林直树.现代公共性の考察.公法研究,1989,(51).
  • 5田中耕太郎.教育基本法の理论[M].东京:有裴阁,1994.664—665.
  • 6神田修.学校教と育教职员の权利[M].东京:学阳书房,1978.133.
  • 7弗里曼.资本主义与自由[M].台北:万向图书公司.1993.87.
  • 8谢瑞智.教育法学[M].台北:文笙书局.1981.99.
  • 9筑波大学教育学研究会 钟启泉.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,1986..
  • 10David L. Rados. Marketing for Nonprofit Organizations, by Greenwood Publishing GrouP. Inc. , 1996, P11.

共引文献65

同被引文献95

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部