期刊文献+

试论科技期刊的审稿与定稿 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 为了总结科技期刊编辑工作经验,探索期刊编辑工艺流程的规律,在论述了科技期刊的选题与组稿的基础上,继续试论了科技期刊的审稿与定稿。在期刊审稿方面,着重论述了审稿的基本任务,审稿内容和基本标准,审稿程序;在期刊定稿方面,着重论述了定稿的目的与意义,定稿的形式与任务,定稿时的稿件录用标准。论述的内容与观点。
作者 冯敏 阎克政
出处 《解放军预防医学杂志》 CAS 北大核心 1998年第3期236-240,共5页 Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army
  • 相关文献

参考文献4

  • 1王立名.科学技术期刊编辑教程[M]人民军医出版社,1995.
  • 2刘代焰,靳思源.科技期刊编辑系统工程[M]电子科技大学出版社,1991.
  • 3中国对外经济贸易出版社.著译者必读[M]中国对外经济贸易出版社,1988.
  • 4罗见龙,王耀先.科技编辑工作概论[M]科学出版社,1984.

同被引文献14

  • 1赵丽莹,冯树民,刘彤,张红,王小唯.如何选择“小同行”审稿专家[J].编辑学报,2007,19(1):75-75. 被引量:51
  • 2陈斌.专家审稿中存在的问题和解决对策[J].中国科技期刊研究,2007,18(2):311-313. 被引量:24
  • 3金晓明.论学术期刊的审稿方法与发展趋势[J].中国科技期刊研究,2007,18(3):372-374. 被引量:17
  • 4Benninger M S. EDITORIAL Making the peer review process work. Otolaryngol Head Neck Surg, 2006,134 ( 1 ) :1-2
  • 5Balistreri W F. EDITORIALS Landmarks, landmines, or landfill? The role of peer review in assessing manuscripts. J Pediatr, 2007, 151 (2) : 107-108
  • 6Callaham ML, Knopp RK, Gallagher EJ. Effect of written feedback by editors on quality of reviews. JAMA, 2002, 287 (21) :2781-2783
  • 7Jefferson T, Wager E, Davidoff F. Measuring the quality of editorial peer review. JAMA, 2002, 287 (21) :2786-2790
  • 8van Rooyen S, Black N, Godlee F. Development of the review quality instrument (RQI) for assessing peer reviews of manuscripts. J Clin Epidemiol, 1999,52(7) :625-629
  • 9陈绍兰.论学报学术质量控制的关键措施-专家审稿与编辑把关[J].西南农业大学学报(增刊),2002,(19):191-193.
  • 10刘刚.浅谈科技期刊审稿质量控制[J].临沂医专学报,1996,18(4):329-330.

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部