期刊文献+

论股东派生诉讼中的司法审查标准 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国新《公司法》确立了股东派生诉讼制度,股东派生诉讼中如何判断公司董事、高级管理人的决策行为是否符合有关规定,是否符合其对公司的受信义务是司法实践中的一个重要问题,但《公司法》并没有作出具体规定。美国法中适用的是商业判断规则,但商业判断规则在适用中更多的是一项技术性的标准,依赖于法官的高素质。在中国的现实情况下,应当将商业判断规则作为程序性事项,从程序上审查公司董事的行为,并避免对董事决策的内容进行实质性审查。
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2009年第5期122-126,共5页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献28

  • 1布莱恩·加纳主编.《布莱克法律词典》,汤姆森出版集团2004年第8版,第681页.
  • 2肯尼斯·E·科特.“公司法和美国法律研究所的公司治理项目”[J].斯坦福大学法律评论,(1983):935-937.
  • 3彼特·V·莱特.“经营判断原则的案例”[J].芝加哥肯特法律评论,(2001):181-181.
  • 4.“经营判断规则:公司董事的受托责任”..《阿斯本法律与商业》24卷.特拉华州公司法,(1999年).第589页.
  • 5“优尼科公司诉梅萨五油公司案”,特拉华州最高法院493A,1985年第2版,第946页.
  • 6珍妮特.M·梅伯格,戴维,哈格纳,库内,克露宾.《破产公司董事违背对债权人的信用》,1996年,ABI JNL.LEXIS,第1页.
  • 7约翰逊 奥斯本.“诉讼社会中商业判断规则的角色”[J].范德毕特大学法法学评论,(1980):54-54.
  • 8布洛克,巴顿和拉丁.“商业判断规则:公司董事的信用”,载诺曼·维塞《书评》,1989年第3版,特拉华州公司法15卷(1990年),第575页.
  • 9托马斯·C·韦格.“公司法商业判断规则促使公司董事遵守程序--史密斯诉范恒星案”,488A.2d858(Del.1985)[J].锑罗里达州大学法律评论,(1986):109-109.
  • 10佛罗伦斯淑-阿奎耶.《董事信用分类学:美国和喀麦隆》22N.Y.L.Sch.J.Intl&Comp.L.(2003),第594-595页.

共引文献19

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部