期刊文献+

被告人翻供口供审查认定的理论探讨——对被告人翻供案件证据的认定 被引量:2

Theoretical Discussion on Inspection and Affirmation of Cases Relating to the Accused Revoking Their Confession
下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼法将被告人的口供(供述和辩解)规定为刑事诉讼的七种证据之一;但口供的特点又导致犯罪嫌疑人、被告人翻供在我国刑事审判实践中比较常见。这在一定程度上增强了司法实践中对口供及案件证据运用和认定的难度。规范口供运用和认定的法律标准、刑事证据规则和刑事案件的证明标准的相关理论,才能正确地审查判断与认定口供。 Chinese criminal procedure law stipulates oral confession-statement and defense as one of seven evidences of the criminal suspect and the accused. However, The oral confession's characteristic always results in their overthrowing their confession in Chinese criminal trial practice, which makes it difficult for the oral confession and case evidence in judicial practice to a certain extent to be confirmed and applied. The correct judgment and the proper confirmation are achieved by regulating the application and affirmation of legal standard of oral confession with relative theory of criminal evidence rules and proof standard.
作者 郑高键
机构地区 甘肃政法学院
出处 《西部法学评论》 2009年第3期97-101,共5页 Western Law Review
关键词 口供 翻供 证据规则 证明标准 Oral Confession Overthrow one's Confession Evidentiary Rules Proof Standard
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献25

  • 1汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量:53
  • 2周亨元.评刑事诉讼法学中高度盖然性观点──兼与林劲松同志商榷[J].政法论坛,1995,13(2):90-95. 被引量:6
  • 3黄道.论刑事案件的证明程度[J].政治与法律,1986(2):1-5. 被引量:3
  • 4马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 6[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 7龙宗智.《相对合理主义》,中国政法大学出版社1994年4月版,第69、70页.
  • 8德肖微茨.《最好的辩护》,唐交东译,法律出版社1994年12月版,第11页.
  • 9陈碧.“关于刑事审判中认证问题的思考”,何家弘主编.《证据法论丛》第2卷,中国检察出版社2001年1月版,第483页.
  • 10[日]铃木茂嗣.《刑事证据法的若干问题》,载[日]西原春夫主编.《日本刑事法的形成与特色》,李海东等译,法律出版社,日本国成文堂联合出版,1997年版,第171页.

共引文献119

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部