期刊文献+

酶联免疫吸附法和间接免疫荧光法检测抗dsDNA抗体方法的比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较酶联免疫吸附法(ELISA)和间接免疫荧光法(IIF)检测抗dsDNA抗体的检出情况及符合率。方法用酶联免疫吸附法和间接免疫荧光法同时检测286份临床疑为系统性红斑狼疮(SLE)的病人血清。结果286份样本中ELISA法捡出31例抗dsDNA抗体阳性,255例抗dsDNA抗体阴性,而在ELISA法检出31例抗dsDNA抗体阳性中IIF法检测仅有13例阳性,阳性符合率仅为41.94%。ELISA法检出的255例抗dsDNA抗体阴性标本中IIF法检测有255例阴性,职性符合率100%。ELISA法和IIF法检测抗dsDNA抗体的阳性检出率有显著性差异。结论ELISA法和IIF法检测抗dsDNA抗体的阳性检出率差异有统计学显著性意义(P〈0.05),ELISA法检测抗dsDNA抗体简便、快速、设备要求不高,可以用于大批量的抗dsDNA筛壹,但因为特异性不高,假阳性较多,因此有条件的实验室最好采用IIF法对阳性结果进行复检确认。
出处 《现代检验医学杂志》 CAS 2009年第5期80-81,共2页 Journal of Modern Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献3

  • 1蒋明,风湿病学,1995年,1036页
  • 2兰小鹏,中华医学检验杂志,1994年,17卷,133页
  • 3武建国,实用免疫学检验,1989年,274页

共引文献8

同被引文献29

引证文献4

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部