期刊文献+

乳腺癌改良根治术后两种引流装置引流效果的比较研究 被引量:7

原文传递
导出
摘要 目的研究一次性负压引流器和一次性高真空负压引流瓶两种不同引流装置在乳腺癌改良根治术中的医疗和护理应用价值。方法选择乳腺癌手术后引流患者60例,传统组30例应用一次性负压引流器,改进组30例应用一次性高真空负压引流瓶,比较两种引流效果。结果改进组术后使用止痛剂人数少于传统组,术后72h引流量高于传统组,皮下积液发生率低,术后拔除引流管时间、术后拆线时间、术后出院时间提前,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论一次性高真空负压引流瓶与一次性负压引流器相比较,能够降低皮下积液发生率,减少患者带管时间,使患者舒适感增加;缩短住院天数;使患者使用更安全、放心;护士操作省时、简便。
作者 茆瑛盈
出处 《中华现代护理杂志》 2009年第28期2920-2922,共3页 Chinese Journal of Modern Nursing
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献33

  • 1郑庆丰,佘志廉.食管癌术后下肢深静脉血栓形成病因及诊疗分析(附5例分析)[J].福建医药杂志,2005,27(1):64-65. 被引量:3
  • 2吴在德.外科学[M](第5版)[M].北京:人民卫生出版社,2001.78.
  • 3Kathaleen AP. Susan connor etal. glectrocantery as a factor in seroma formation following mastectomy. [J].Am J Sury. 1998, 176(1) ' 8-11.
  • 4Cameron AEP, Ebbs SR, Wylie F, etal. Suction drainage of the axilla:a prospective randomized trail [J]. Br J Sury, 1998, 75(6) : 1211.
  • 5Barweel. J ,Watking RM. How long should suction drains stay in af er breast surgery with axillary dissect on? [J].Ann Rcoll Surg Engl, 1997,79(9) : 435-437.
  • 6Woodworth PA. McBoyle MF, Helmer SD, et al. Seroma formation after breast cancer surgery: incidence and predicting factors[J]. Am Surg,2000,66(5) : 444-450.
  • 7Dalberg K, Johansson H, Signomklao T, et al. A randomised study of axillary drainage and pectoral fascia preservation after mastectomy for breast cancer. Eur J Surg Oncol, 2004, 30(6): 602-609.
  • 8Porter KA, O'Connor S, Rimm E, et al. Electrocautery as a factor in seroma formation following mastectomy. Am J Surg, 1998, 176(1): 8-11.
  • 9Woodworth PA, McBoyle MF, Helmer SD, et al. Seroma formation after breast cancer surgery: incidence and predicting factors.Am Surg, 2000, 66(5): 444-450;
  • 10Adele L, Vinton L, Traverso W, et al. Wound complication after modified radical mastectomy compared with tylectomy with axillary lymph node dissection. Am J Surg, 1991, 161(5) : 584-588.

共引文献275

同被引文献64

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部