期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

为什么普里斯特利至死捍卫燃素说 被引量：1

下载PDF
导出
摘要 发现氧气的普里斯特利终生坚信燃素说，反对拉瓦锡的氧化学说。这并不全是由于他不客观或头脑不开放，而是由于当时的氧化学说尚不完善，还不能真正驳倒他。相反，普里斯特利为证明燃素说所做的实验研究却为氧化学说的发展提供了证据，促进了氧化学说的完善。普里斯特利的悲剧在于他只信奉已知的“真理”，不能根据客观事实进行创新思维，且不善于听取他人的意见。
作者 袁振东
机构地区 河南师范大学化学与环境科学学院
出处 《化学教育》 CAS 北大核心 2009年第11期77-79,共3页 Chinese Journal of Chemical Education
关键词 普里斯特利 燃素说 氧化学说 科学信仰 拉瓦锡
分类号 O6-09 [理学—化学]
  • 相关文献

参考文献5

  • 1T E Thorpe. Joseph Priestley. London . J. M. DENT& CO. , 1906:1-8.
  • 2[日]原光雄.近代化学的奠基者.黄静译.北京:科学出版社,1986:22-23,39-40.
  • 3[保]号·马诺洛夫.世界著名化学家的故事.丘琴,潘吉星等译.北京:科学普及出版社,1987:72-73.
  • 4Carmen J Giuta. Using History to Teach Sdentific Method: The Role of Errors. Journal of Chemical Education, 2001, 78(5) :623-627.
  • 5Samuel Soloveichik. The Last Fight for Phlogiston and the Death of Priestley. Journal of Chemical Education, 1962, 39(12):644-646.

共引文献2

同被引文献8

  • 1[4][澳]艾伦·查尔默斯.科学究竟是什么[M].邱仁宗译.石家庄:河北科学技术出版社,2002.
  • 2David O. Penney. Carbon Monoxide Toxicity. CRC Press, 2000 : 5.
  • 3[英]J.R柏廷顿.化学简史.胡作玄,译.北京:中国人民大学出版社,2010:41.
  • 4Bryan Morgan. Men and Discoveries in Chemistry. London: John Murray, 1962:42.
  • 5孔恩.科学革命的结构.程树德,等译.台北:远流出版事业股份有限公司,1994:346.
  • 6[英]亚·沃尔夫.十八世纪科学、技术和哲学史(上册).周昌忠,苗以顺,毛荣运,译.北京:商务印书馆,1997:401.
  • 7Samuel Soloveichik. Journal of Chemical Education, 1962, 39 (12): 644-646.
  • 8[保]卡·马诺洛夫.世界著名化学家的故事.丘琴,等译.北京:科学出版社,1987:95.

引证文献1

二级引证文献5

化学教育
2009年 第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部