期刊文献+

早期预警评分及其临床应用进展 被引量:33

原文传递
导出
摘要 对危重患者进行评分是急救工作的重要环节。目前疾病严重程度常用的评分工具包括急性生理学与慢性健康状况评分系统(APACHE)、简化急性生理参数评分(SASP)、死亡概率模型(MPM)、多器官功能障碍综合征(MODS)病情严重度评分等。APACHEⅡ评分已广泛用于疾病严重程度的评估及预后评价、疾病变化趋势的动态观察。但在实际工作中,APACHEⅡ评分中的部分参数需在具备检测和监护条件下获得,
出处 《中国危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2009年第11期697-699,共3页 Chinese Critical Care Medicine
基金 国家“十一五”科技支撑计划项目(2007BAI24B06)
  • 相关文献

参考文献21

二级参考文献17

  • 1王今达.90年代多脏衰综合征:SIRS与MODS[J].中国危重病急救医学,1995,7(6):324-328. 被引量:69
  • 2Marshall J C,Cook D J,Christou N V,et al.Multiple organ dysfunction score:a reli able descriptor of a complex clinical outcome[J].Crit Care Med,1995,23:1638-1652.
  • 3Bone R C,Balk R A,Cerra F B,et al.Defi nitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative th erapies in sepsis[J].Chest,1992,101(6):1644-1655.
  • 4Vincent J L,Moreno R,Takala J,et al.The SOFA(sepsis-related organ failure assessment) score to describe organ dysfunction/failure[J] .Intensive Care Med,1996,22:707-710.
  • 5Hallonen K I,Pettila V,Leppaniem A K,et al.Multiple organ dysfunction ass ociated with acute pancreatitis[J].Crit Care Med,2002,30:1274-127 9
  • 6Pettila V,Pettila M,Sarna S,et al.Comparison of multiple organ dysfunctio n scores in the prediction of hospital mortality in the critically ill[J].Cri t Care Med,2002,30(8):1705-1711.
  • 7Angus D C,Linde-Zwirble W T,Lidicker J,et al.Epidemiology of s evere sepsis in the United States:analysis of incidence,outcome,and associat ed costs care[J].Crit Care Med,2001,29(7):1303-1310.
  • 8Weycker D,Akhras K S,Edelsberg J,et al.Long-term mortality and medical care charges in patients with severe sepsis[J].Crit Care Med,2003,31 (9):2316-2323.
  • 9江学成 胡宁利.创伤评分工具集中文版软件[J].中国危重病急救医学,2000,12(8):453-453.
  • 10Knaus W A, Draper E A, Wagner D P, et al. APACHE Ⅱ: a severity of disease classification system [J]. Crit Care Med, 1985, 13: 818.

共引文献623

同被引文献274

引证文献33

二级引证文献349

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部