期刊文献+

良知不是纯形式——以王阳明为中心 被引量:1

原文传递
导出
摘要 牟宗三先生认为孟子、陆象山、王阳明讲的"性"是超越的、先验的,其所透显的道德法则具有普遍性与必然性。而细读阳明的语录与书信,阳明所讲"良知"似不能这么看待。阳明这里,良知与气、与物、与情都是不能截然二分的。从阳明对气的表述来看,总体上而言,阳明认为良知与气、理与气、性与气是统一而不可分的,如此,则良知不可能有西方哲学传统中的纯形式的意义。
作者 王英
出处 《理论界》 2009年第12期114-116,共3页 Theory Horizon
关键词 良知 纯形式
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献27

  • 1.《张载集》[M].中华书局,1978年版.第324页.
  • 2朱熹.《大学章句》[M].世界书局,1936年版.第1页.
  • 3康德.判断力之批评(上册)[M].台湾:学生书局,1992.
  • 4伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].上海:上海译文出版社,1999.
  • 5康德.判断力批评[M].北京:人民出版社,2002.
  • 6牟宗三.现象与物自身[M].台湾:学生书局,1975.
  • 7康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 8中华书局,《宋元学案》第十三卷《明道学案上》,1986年12月第1版(第一册),560页.
  • 9[杂著]《记疑》,四川教育出版社,《朱熹集》,1996年10月第一版,卷七十,第六本三六八页.
  • 10《震泽记善录》,卷上554页.

共引文献13

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部