期刊文献+

美国“国家安全国家”的创生 被引量:20

Creating the National Security State in America
原文传递
导出
摘要 1940年代中期至1950年代末,冷战对美国国家构建产生了重大深远的影响:一种全新的现代美国国家形态——"国家安全国家"——在"为总体冷战而进行总体准备"的过程中被塑造出来。国家安全国家构成对美国主流政治传统的重大偏离,其创生、扩张和演进是冷战时期美国国家构建和总体政治变迁的重要方面。它不仅涉及联邦政府组织体制和对外政策决策程序的重组,也涉及国家和社会关系的重构。国家安全国家的中枢制度和标志是国家安全委员会,其经历的持续变动体现了国家安全国家与"帝王式总统权"之间存在复杂的共生和互动关系。在更广阔的历史背景中,国家安全国家的重大意义在于它与"福利国家"和"管理型国家"共同构成20世纪美国国家构建和国家扩张长期运动的三个基本向度。 From mid-1950s to the end of 1950s, the Cold War exerted deep, extensive influences on the state-building in the United States, and a historically unprecedented American version of Modern state, "national security state", was created, and then evolving, expanding persistently, in the effort of "making total preparation for total cold war". It represents a spectacular divergence from the dominating American political traditions, and constitutes one of the major aspects of its political transformation in the postorld War II era. The national security state involves not only reorganization of the institutions and procedures of the foreign and defense policy making in the federal government, but also reshaping of the state-society relationship in a much broader domestic context. The uneasy evolution of National Security Council, which played the roles of the central institutional mechanism and the icon of the national security state, reflected mutually reinforcing, complicated co-existence of the national security state and the "Imperial Presidency". Set in a broader historical context of American political developments, national security state, together with welfare state and managerial state, constitute three major aspects of the general, long-term process of state-building and state-expansion in the 20th century.
作者 牛可
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2010年第1期63-90,共28页 Journal of Historical Science
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"冷战时期美国重大外交政策研究"阶段性研究成果
关键词 国家安全国家 国家安全理念 国家构建 冷战 国家安全委员会 national security state idea of national security state-building Cold War National Security Council
  • 相关文献

参考文献115

  • 1阿隆·弗雷德伯格.《为什么美国没有变成堡垒国家?》,第129-132页.
  • 2卡夫.《费迪南德·埃伯斯塔特、国家安全资源委员会和对一体化国防动员计划的寻求(1947-1948)》,第37-52页.
  • 3汉斯·摩根索.《对外援助的政治理论》[J].美国政治学评论,(1962):301-309.
  • 4《在堡垒国家的阴影下》,第199-295页.
  • 5阿隆·弗雷德伯格.《科学、冷战与美国的国家》[J].外交史,(1996):108-109.
  • 6弗雷德伯格.《科学、冷战与美国的国家》,第108-109页.
  • 7罗伯特·卡特勒.《国家安全委员会的演进》,第448-449页.
  • 8H.亨利·兰姆布莱特.《政府和科学之间麻烦不断而又至关重要的关系,及其我们能为此做些什么?》[J].公共管理评论,(2008):5-7.
  • 9卡特勒.《国家安全委员会的演进》,第452,442页.
  • 10德斯特勒.《美国总统国家安全政策咨议:30年的经验教训》,第153页.

二级参考文献61

  • 1牛可.《国家安全体制与美国冷战知识分子》[J].21世纪,2003,(5).
  • 2弗朗西斯·福山.《历史的终结及最后之人》[M].中国社会科学出版社,2003年版.第276页.
  • 3雷迅马 牛可译.《作为意识形态的现代化》[M].中央编译出版社,2003年版.第2页、6-7页.
  • 4帕森斯.《社会行动的结构》[M].南京:译林出版社,2003年.第566页.
  • 5西摩·马丁·李普塞特 张绍宗译.《政治人:政治的社会基础》[M].上海:上海人民出版社,1997..
  • 6法利德·扎卡利亚.《从财富到权力》,北京·新华出版社,2001年版,第190页.
  • 7Robert A. Paekenham, Liberal America and The Third World :Political Development Ideas in Foreign Aid and Social Science, Princeton, NY: Princeton University Press, 1973.
  • 8Nils Gilman, Mandarins of the Future: Modernization Theory in Cold War America, Baltimore:Johns Hopkins Univ. Press, 2003,p.73,4
  • 9David Engerman, Nils Gilman, Mark Ho Haefele and Michael E. Latham(eds. ), Staging Growth : Modernization, Development, and the Global Cold War, Amherst and Boston: University of Massachusetts Press, 2003.
  • 10Henry R. Luce, "The American Century", Life, February 17, 1941.

共引文献26

同被引文献93

引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部