对“以撤回公诉代替无罪判决”的忧与思被引量：21

导出

摘要我国司法实践中出现的以撤回公诉代替法院无罪判决之现象,严重损害了司法的公信力,制约了刑事辩护制度的发展,侵犯了被告人的合法权益,浪费了司法资源。为使我国撤回公诉的运用回归理性,有必要借鉴域外相关制度,在刑事诉讼法中规定:除非被告人同意,检察机关不得以证据不足为由撤回公诉;撤回公诉的时间限于第一审合议庭评议之前;撤诉后只有出现"新的重要证据"时才能再起诉。

作者陈学权

机构地区对外经济贸易大学法学院

出处《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第1期81-85,共5页 Chinese Criminal Science

基金对外经济贸易大学"211工程"三期重点学科建设项目阶段成果

关键词撤回公诉无罪判决危害理性

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1最高人民法院统计工作办公室.“人民法院审判和执行工作情况(2003年--2007年)”,载《人民法院报》2008年3月11日.
2广州市人民检察院课题组.关于撤诉案件和无罪判决案件的调查报告[J].中国刑事法杂志,2003(5):107-118. 被引量：24
3黄秋生.“台州市检察机关案件质量调查”[J].浙江检察,2007,.
4[法]卡斯东·斯特法尼,乔治·勒瓦索,贝尔纳·布洛克.《法国刑事诉讼法精义》(下)，罗结珍译，中国政法大学出版社,1999年版，第603～604页.
5程味秋等编译.《英国刑事诉讼法》,中国政法大学出版社2001年版,第530页.
6[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》，中国人民大学出版社，2005年版，第42页.
7[德]托马斯·魏根特著岳礼玲译.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年.第113页.
8[日]田口守一著刘迪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第112页.

二级参考文献10

1这类问题和现象虽然法律没规定,司法实践中却普遍存在.
2课题组第一次摸底调查,当时有四个基层院汇报没有撤诉案件和无罪判决案件,随后课题组制作并发放《典型案例调查表》,收回125份.在其后展开的全面调查中,发现所有的基层院都存在这两类案件,此次统计的数字为撤诉案件302件,无罪判决案件24件.为便于调查研究,课题组将收回的125个案例作为重点研究对象.
3为便于统计分析,本文中涉及的撤诉案件和无罪判决的罪名,全部援引检察机关提起公诉时的罪名.
4骨骼鉴定不能达到十分精确的程度.参见周伟主编:《法医鉴定与侦查诉讼实务》,人民法院出版社2001年版,第83页.
5广州市委政法委(2001)13号文件关于冒充军警人员抢劫,无明显暴力的,以敲诈勒索定罪之规定,尚未发布.
6如有的基层法院规定,审理的案件被上诉或被发回重审或被改判超过若干件的,就要取消审判员资格.有的法院规定,案件发回重审,经办人要扣300元工资,副庭长要扣500元等.
7对于公诉引导侦查的工作机制,市检察院研究室已组织人员进行深入全面的调研.
8荔湾区检察院、芳村区检察院取得公安部门的支持与配合,有较好的经验做法,也取得了很好的效果.
9番禺区检察院制定的"催办函",效果较好.
10郭明理主编.《痕迹学》.法律出版社,2000年版.第31-38页.