期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
美国科学证据可采性标准的变迁及对我国的启示
被引量:
15
原文传递
导出
摘要
随着科学技术的发展,科学证据在司法实践中的应用越来越广泛。我国没有专门的科学证据立法,特别是没有确立审查科学证据的可靠性的基本标准,致使科学证据不能充分发挥其应有的作用,妨碍了司法公正的实现。美国关于科学证据可采性的立法非常先进,值得我们借鉴。
作者
王继福
机构地区
燕山大学文法学院
出处
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2010年第2期118-121,176,共5页
Shandong Social Sciences
关键词
科学证据
可采性标准
变迁
启示
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
8
参考文献
6
共引文献
72
同被引文献
120
引证文献
15
二级引证文献
74
参考文献
6
1
汤维建.《关于证据属性的若干思考和讨论》,何家弘.《证据法学论坛》第1卷,中国检察出版社,2000年版.
2
何家弘,姚永吉.
两大法系证据制度比较论[J]
.比较法研究,2003,17(4):55-68.
被引量:65
3
Frye v. United States, 293 F. 1013(D. C. Cir. 1923).
4
[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》(第二版)[M].中国人民公安大学出版社,2004年版.第102页.
5
Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. 509 U. S. 579,593(1993).
6
Kumho Tire Co. ,Ltd. v. Carmiehael, 119S. Ct. 1167, 1176(1999).
二级参考文献
8
1
[美]乔恩·华尔兹.《刑事证据大全》.中国人民公安大学出版社1993年版,第315页.
2
乔恩·华尔兹.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年.第129页.
3
何家弘,张卫平主编.《外国证据法选译》(下卷),人民法院出版社2000年版,第728,722-723页.
4
米尔杰·达马斯卡.《漂移的证据法》(Mirjan R.Damaska:Evidence Law Adrift.Yale Universiyt Press 1997).第11页.第13页.第21页.
5
何家弘,张卫平主编.《外国证据法选译·下卷》,人民法院出版社,2000年10月版,第593—596页.第1278—1315页.第745-766页.
6
余昕刚.“法国刑事证据法评介”,《证据学论坛》(第一卷),中国检察出版社2000年版,第461页.
7
Unterpertinger v. Austria, 110 Eur. Ct. H. R. (1987).
8
Black's Law Dictionary (Seventh Edition), West Publishing Co. 1999, p.48.
共引文献
72
1
郑飞.
证据属性层次论——基于证据规则结构体系的理论反思[J]
.法学研究,2021(2):123-137.
被引量:42
2
邢环中.
孤证不能定案——中国版的证据补强规则[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(6):104-106.
被引量:7
3
范红达.
刑事被害人品格证据研究[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2007,8(S1):32-33.
4
汤燕.
被告人品格证据对量刑的影响[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2007,8(S1):34-35.
被引量:3
5
韩波.
宽容的界限:事实认定中的非法证据排除——以民事诉讼为中心的分析[J]
.清华法学,2008,2(6):38-53.
被引量:10
6
秦策.
美国证据法上推定的学说与规则的发展[J]
.法学家,2004(4):114-120.
被引量:18
7
张继成,杨宗辉.
对“法律真实”证明标准的质疑[J]
.法学研究,2002,24(4):117-130.
被引量:45
8
许康定.
电子证据基本问题分析[J]
.法学评论,2002,20(3):94-99.
被引量:37
9
胡宜奎,陈华.
论诚信原则在民事证据法中的适用[J]
.江淮论坛,2005(2):29-34.
10
王青青.
我国应建立民事品格证据规则[J]
.法制与社会,2008(29):152-153.
同被引文献
120
1
彭小龙.
法实证研究中的“理论”问题[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):201-224.
被引量:6
2
陈景辉.
算法之治:法治的另一种可能性?[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):121-144.
被引量:18
3
Edward J. Imwinkelried,王进喜,甄秦峰.
从过去30年美国使用专家证言的法律经历中应吸取的教训[J]
.证据科学,2007(5):181-209.
被引量:15
4
何家弘,刘昊阳.
完善司法鉴定制度是科学证据时代的呼唤[J]
.中国司法鉴定,2001(1):26-28.
被引量:25
5
苏力.
法律与科技问题的法理学重构[J]
.中国社会科学,1999(5):57-71.
被引量:187
6
汪建成,吴江.
司法鉴定基本理论之再检讨[J]
.法学论坛,2002,17(5):84-92.
被引量:23
7
汪建成.
刑事证据理论的哲学基础[J]
.法学研究,2004,26(6):117-119.
被引量:2
8
汤维建,卢正敏.
证据“关联性”的涵义及其判断[J]
.法律适用,2005(5):24-26.
被引量:28
9
钱正英,沈国舫,刘昌明.
建议逐步改正“生态环境建设”一词的提法[J]
.科技术语研究,2005,7(2):20-21.
被引量:39
10
王仲云.
判决书说理问题研究[J]
.山东社会科学,2005(8):84-86.
被引量:23
引证文献
15
1
王通,陈磊.
法务会计鉴定意见的可采性规则研究[J]
.会计之友,2012(3):33-34.
被引量:5
2
冯争争.
论科学证据的采信——以“认知”与“评价”为视角的观察与反思[J]
.中国司法鉴定,2011(6):65-71.
被引量:1
3
樊崇义,吴光升.
鉴定意见的审查与运用规则[J]
.中国刑事法杂志,2013(5):3-16.
被引量:52
4
曹荣刚.
论我国刑事鉴定意见的审查与完善途径[J]
.特区法坛,2018,0(9):38-42.
5
孙海燕.
论司法审判的鉴定依赖与消解[J]
.法制与社会(旬刊),2014,0(26):106-110.
6
张永进.
美国专家证词的可采性标准[J]
.人民检察,2015(19):68-71.
被引量:1
7
秦长胜,赵培显.
科学证据审查的困境与出路[J]
.中国检察官,2018(3):65-68.
被引量:2
8
向乐.
环境民事诉讼中鉴定意见采信实证分析及完善[J]
.河北环境工程学院学报,2020,30(5):37-42.
被引量:2
9
朱晋峰,吴何坚.
司法鉴定公信力的反思及破解的制度机制选择[J]
.中国司法鉴定,2021(5):32-46.
被引量:6
10
何邦武,胡凌宇.
论网络电子数据鉴定意见的采信——以游戏外挂类案件司法裁判为样本的分析[J]
.河南财经政法大学学报,2022,37(4):101-111.
被引量:1
二级引证文献
74
1
王文松.
网络游戏外挂犯罪侦查难点与进路[J]
.四川警察学院学报,2024,36(1):84-91.
2
刘剑.
刑事职业禁止司法适用实证研究[J]
.刑法论丛,2020,6(2):156-198.
被引量:3
3
杨翠柏,杨光.
环境司法实践中环境损害司法鉴定意见采信问题探析[J]
.法治论坛,2023(3):119-136.
4
许东霞,崔丽.
论法务会计人才培养的适用性标准[J]
.现代商业,2012(27):180-181.
5
周行.
我国法务会计鉴定意见的采信问题探析[J]
.南阳师范学院学报,2014,13(2):27-30.
被引量:2
6
张阳.
鉴定意见的采信标准[J]
.阜阳师范学院学报(社会科学版),2014(2):108-110.
被引量:4
7
曹荣刚.
论我国刑事鉴定意见的审查与完善途径[J]
.特区法坛,2018,0(9):38-42.
8
鄢焱.
古钱币的司法鉴定困境及其破解[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),2014,47(6):70-73.
被引量:1
9
王治文,肖爱.
“合理性”:司法鉴定意见实体审查标准[J]
.哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2015,17(2):39-43.
被引量:7
10
孔令勇.
刑事人身物证同一认定鉴定意见审查判断规则研究[J]
.中国司法鉴定,2015(2):39-45.
被引量:1
1
徐海林,邓洋.
职务犯罪侦查中电子证据的可采性[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2015,28(2):120-122.
被引量:2
2
牟军.
论中英两国刑事证人证言可采性标准及检测方法[J]
.思想战线,2000,26(3):118-122.
3
张南宁.
科学证据可采性标准的认识论反思与重构[J]
.法学研究,2010,32(1):18-34.
被引量:34
4
胡甲庆.
美国专家证据可采性标准在反垄断司法中的适用及其启示[J]
.中外法学,2011,23(3):626-647.
被引量:8
5
龚举文.
构建非法证据排除规则的理性思考——以查处职务犯罪为视角[J]
.中南民族大学学报(人文社会科学版),2010,30(2):127-132.
被引量:3
6
张中.
允许怀疑:科学证据的新标准[J]
.证据科学,2011,19(5):600-614.
7
庞世之.
保密技术检查过程中电子取证的基本原则[J]
.保密工作,2009(12):46-48.
8
张永进.
美国专家证词的可采性标准[J]
.人民检察,2015(19):68-71.
被引量:1
9
陶南颖.
英国刑事相似事实证据规则的新发展--以《2003年刑事审判法》为基点[J]
.浙江社会科学,2012(5):152-154.
被引量:2
10
宋健.
专家证人制度在知识产权诉讼中的运用及其完善[J]
.知识产权,2013,23(4):25-34.
被引量:17
山东社会科学
2010年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部