期刊文献+

论代理权授予行为的有因构造 被引量:23

原文传递
导出
摘要 授权行为无因性理论与表见代理制度存在功能性重叠。授权行为与其基础法律关系可以区分开来,但不应当无因化。授权行为无因性理论之结构简单、僵化,无法将恶意及有过失的相对人排除在保护范围之外,导致价值实现的偏离,也不能彻底排除内部关系对外部关系的影响力,只能在有限的范围内粗糙地实现保护信赖之任务。表见代理制度则是直接围绕信赖保护问题本身来进行制度设计,其法律构造极具弹性,容有进行价值衡量的必要空间,故应废弃授权行为无因性理论,而采授权行为有因构造加表见代理的制度框架。
作者 叶金强
机构地区 南京大学法学院
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第1期109-114,共6页 Tribune of Political Science and Law
基金 2008年度国家社科基金一般项目 项目号为08BFX025
  • 相关文献

参考文献17

  • 1张俊浩.《民法学原理》(第3版)[M].中国政法大学出版社,2000年10月版.第246页.
  • 2Hans Dlle.《法学上之发现》,王泽鉴译,载王泽鉴.《民法学与判例研究》(4),中国政法大学出版社,1998年版.
  • 3[德]卡尔·拉伦茨,王晓晔,等译.《德国民法通论》(下),法律出版社2003年版,第748页.
  • 4[德]迪特尔·施瓦布.《民法导论》,郑冲译,法律出版社2006年版,第86~87页.
  • 5[日]山本敬三.《民法讲义Ⅰ:总则》,解亘译,北京大学出版社,2004年版.
  • 6[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第77页.
  • 7Wolfram Muller - Freientels, Legal Relations in the Law of Agency: Power of Agency and Commercial Certainty, 13 Am. J. Comp. L. 193, 193-196 (1964).
  • 8Wolfram Muller - Freientels, Legal Relations in the Law of Agency : Power of Agency and Commercial Certainty, 13 Am. J. Comp. L. 193, 197 -200(1964).
  • 9[德]海因·克茨 周忠海译.《欧洲合同法》[M].法律出版社,2001年版.第342页.
  • 10Claus - Wilhelm Canaris, Die Vertrauenshaftung im Deutschen Privatrecht, S35.

同被引文献272

引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部