期刊文献+

小儿急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的对比研究 被引量:33

下载PDF
导出
摘要 目的对比研究腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appedectomy,LA)与开腹阑尾切除术(open appedectomy,OA)治疗小儿(2~14岁)急性阑尾炎中的手术效果。方法回顾我院行小儿阑尾炎切除术114例,其中LA56例(LA组),并与OA58例(OA组)对比分析,比较两种手术的手术时间、术后开始下床活动的时间、术后肠管排气时间、切口感染率、止痛剂使用率、残余脓肿的发生率、住院时间、住院费用。结果小儿LA组与OA组比较,LA组切口感染、需置引流、术后开始下床时间、术后肠管排气时间、止痛剂使用次数均优于OA组(P<0.05或<0.01)。手术时间和住院费用2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论LA治疗小儿急性阑尾炎优于OA。
出处 《河北医药》 CAS 2010年第4期438-439,共2页 Hebei Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1陈道瑾,甘毅,吴君辉,钱立元,丁波妮,向开敏.腹腔镜下钛夹法治疗阑尾炎(附213例病例报告)[J].中国内镜杂志,2004,10(9):60-62. 被引量:44
  • 2黄志强.现代腹腔镜外科学[M].北京:人民军医出版社,1996.89.
  • 3Ortega A, Hunter J, Peters J, et al. A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy [J]. Am J Surg, 1995,169(2):208-218.
  • 4Emil S. Perforated appendicitis in children: is there a best treatment [J]. J Pediatr Surg, 2004,39 (9) : 1447.
  • 5Long KH, Bannon MP, Zietlow SP, et al. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: Clinical and economic analyses[J]. Surgery ,2001,129 (4) :390-400.
  • 6Hellberg. A, Rudberg C, Kullman E, et al. Prospective randomized muhicentre study of laparoscopic versus open appendcectomy[J]. Br J Surg, 1999,86( 1 ):48-53.
  • 7Nguyen NT, Zainabadi K, Mavandadi S. Trends in utilization and outcomes of laparoscopic versus open appendectomy [J]. Am J Surg, 2004,188(6):813-820.
  • 8张震波.腹腔引流在电视腹腔镜胆囊切除术中的应用价值[J].中国实用外科杂志,2001,21(2).
  • 9吴阶平 裘法祖.黄家驷外科学 第4版[M].北京:人民卫生出版社,1988.984.
  • 10Scgreiber JH. Early experience with laparoscopic appendectomy inwomen. Surg Endosc, 1987,113:3-4.

共引文献69

同被引文献163

引证文献33

二级引证文献302

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部