中国电子政务的评估方式及评估主体分析

下载PDF

导出

摘要鉴于电子政务的高失败率和高风险,国内外大量研究机构都开展了对电子政务的评估研究。本文在对我国电子政务现状梳理的基础上,对中国电子政务的两种评估方式及评估主体的内涵及选择策略进行了深入的分析,并指出在开展绩效评估的同时,对电子政务开展工程评估也同样值得高度重视。

作者孙艳

机构地区江苏省地方税务局

出处《中国西部科技》 2010年第5期55-56,65,共3页 Science and Technology of West China

关键词电子政务评估方式评估主体工程评估

参考文献10

1臧雷振.电子政务视域下“大部制”建设路径选择[J].电子政务,2008(8):90-95. 被引量：3
2唐钧.电子政务绩效评估的渐进战略[J].电子政务,2005(24):66-71. 被引量：10
3OECD. The Hidden Threat to E-Government-Avoiding Large Government IT Failures (R/OL).www. oecd. org. Mar. 2001.
4UN. E - Government at the Crossroads (R/OL). www. oecd. org. Aug. 2003.
5许正文.政府如何把握信息化项目管理.项目管理者联盟,2006,.
6郭励弘.电子政务绩效评估的制度缺失.http://it.city.sc.cn/HTMLS/200572611308054-2.html,2005
7孙国锋.电子政务绩效评估哪种方式更适合我们.http://hlog.donews com/hanghb/category/95286.aspx.2005
8章祥,荪杜链.电子政务及其战略规划[M].北京:科学出版社.2004.
9唐协平,张鹏翥.电子政务需求研究综述[J].计算机应用研究,2008,25(7):1921-1927. 被引量：15
10汤志伟,赵生辉,贾旭旻.国内电子政务研究的现状及趋势综述[J].电子科技大学学报（社科版）,2006,8(2):39-43. 被引量：15

1谢文彬.损害赔偿诉讼主体分析——以离婚损害赔偿为例[J].江苏科技信息,2014,31(21):59-60.
2杨凤云.外观设计专利的判断主体分析[J].装饰,2015(9):78-79. 被引量：2
3师学明,吴宏春,孙寿华,刘水清.遗传算法在高通量工程试验堆燃料管理优化中的应用[J].核动力工程,2003,24(4):317-322. 被引量：2
4张良,杨宏伟,张雪飞,岳峰.核事故对策优化评估研究软件开发[J].中国原子能科学研究院年报,2011(1):257-258.
5卢爱林.公共政策评估主体性原则的文献综述[J].商品与质量（理论研究）,2010(5):37-38. 被引量：1
6李强,李晓轩.美国能源部联邦实验室的绩效管理与启示[J].中国科学院院刊,2008,23(5):431-437. 被引量：7
7安鸿翔,孙庆红,刘建琴,郭喜良,范智文,谷存礼.高活度废放射源整备技术路线研究[J].辐射防护,2007,27(6):362-367. 被引量：1
8张炎.全球降低威胁倡议2004—2006年重大成就[J].国外核新闻,2006(8):9-10.
9郭立军,漆巍,张振宇.基于高斯模式的核电站事故最大可能辐射后果评估研究[J].核电子学与探测技术,2013,33(7):890-893.
10佟振峰,林虎,宁广胜,张长义,钟巍华,乔建生,杨文.我国反应堆压力容器辐照监督数据分析及脆化趋势预测评估研究[J].中国原子能科学研究院年报,2009(1):335-336.

中国西部科技

2010年第5期

内容加载中请稍等...