摘要
目的探讨微波、二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法选择中重度宫颈糜烂患者240例。随机将上述患者分配到微波组、二氧化碳激光组和LEEP组(LEEP刀治疗),每组中度或者重度糜烂各40例。评定三组患者治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月治愈、好转和无效情况。结果①三种治疗方法对中度糜烂的治愈率比较,差异无统计学意义,P>0.05;②对于重度糜烂LEEP治疗的治愈率高于二氧化碳激光和微波治疗,P<0.05,而二氧化碳激光治疗和微波治疗两种之间差异无统计学意义,P>0.05。结论LEEP治疗重度宫颈糜烂较微波和二氧化碳激光的治愈率高、愈合时间短,故重度宫颈糜烂可首选LEEP刀治疗。
出处
《中国实用医药》
2010年第12期113-114,共2页
China Practical Medicine
