中美高等教育评估机制的比较及其对我国的启示被引量：6

下载PDF

导出

摘要建立健全科学有效的高等教育评估机制,既要依靠整个国家高等教育宏观管理体制改革的深入,进行高等教育评估的实践创新,也需要借鉴外国的经验。美国高等教育评估机制对我国的启示主要是:应该强化评估中介组织在评估过程中的独立性;要明确政府、社会和高等学校在教育评估中的地位与作用;要建立和完善教育评估的多元指标体系;要加强二次评估机构的建设。

作者吴学忠

机构地区绍兴文理学院教育学院华东师范大学教育科学学院

出处《教育探索》 CSSCI 北大核心 2010年第4期152-155,共4页 Education Exploration

关键词高等教育评估机制评估程序组织架构

分类号 G649 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1胡赛凤,田恩舜.中美高等教育评估之比较[J].世界教育信息,2007,20(5):30-33. 被引量：3
2张亚.中美高等教育评估制度变迁比较分析——基于新制度经济学视角[J].长江大学学报（社会科学版）,2007,30(6):131-134. 被引量：5
3李琴涛.中美高等教育评估制度比较研究[J].黑龙江教育（高教研究与评估）,2007(4):91-92. 被引量：7
4罗伯特·M·赫钦斯．美国高等教育[M]．汪利兵译．杭州：浙江教育出版社，2001．
5张德才.中美高等教育评估之比较研究[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2006(4):86-87. 被引量：4
6弗兰斯·F·范富格特.国际高等教育政策比较研究[M].杭州:浙江教育出版社,2003.28,29,49.
7刘兴汉.高等教育专题研究[M].台北:台湾书店,1991.
8董阜平,陈元庆.中美高等教育评估主体的比较[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版）,2008,21(11):39-41. 被引量：2
9张开洪.中美高等教育评估制度的比较及启示[J].教书育人（高教论坛）,2008,0(30):88-89. 被引量：1

二级参考文献21

1唐利华.中美高等教育评估制度比较[J].理工高教研究,2002,21(5):72-73. 被引量：21
2张建党,马立武.美国高等教育评估体制探析[J].云南教育（小学教师）,2003,0(30):67-70. 被引量：4
3罗道全.美国的高等教育评估制度及其对我国的启示[J].北京教育（高教）,2005(4):55-56. 被引量：24
4徐晓媛.中美高等教育评估比较研究[J].药学教育,2005,21(6):4-8. 被引量：3
5廖明岚,贺武华.从新制度经济学视角审视高等教育制度变迁体系[J].太原师范学院学报（社会科学版）,2005,4(4):126-128. 被引量：12
6邱文成,邓小明.美国高等教育认证制度的历史变迁[J].理工高教研究,2005,24(6):41-42. 被引量：7
7约翰·S.布鲁贝克.高等教育哲学[M].浙江教育出版社,1987:28.
8王战军,廖湘阳,周学军.中国高等教育评估实践的问题及对策[EB/OL].中国教育先锋网,2005-05-04,http://www.ep-china.net/article/management/2005/05/20050504164049.htm.
9约翰·范德格拉夫.学术权力:七国高等教育管理体制比较[M].王承绪,译.浙江教育出版社,1989.
10[1]范文耀,马陆亭主编.国际竞争下的高等教育质量评估与财政拨款[M].科学出版社,2002.7.

共引文献57

1陈鹏,陈志鸿,张祖新,弓建国,刘长旭.美国高等学校师资管理目标及评价指标研究[J].中国高校师资研究,2008(6):36-42. 被引量：1
2刘秀娥,冯雷鸣,蔡津菁.西方国家高等教育评估理论综述[J].文教资料,2007(36):83-85. 被引量：1
3张婷姝,佟丞.美国高等教育发展中的价值抉择困境概述[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2006,31(4):64-68. 被引量：2
4上官剑.高校定位中的错位与越位[J].黑龙江高教研究,2007,25(4):18-20. 被引量：7
5王宝玺.高等教育价值观视野下的美国大学理念[J].黑龙江高教研究,2007,25(6):81-83. 被引量：14
6孙玉杰.高等教育大众化理论的过度解读与反思[J].江苏高教,2007(6):9-12. 被引量：10
7张学文.大学理性:历史传统与现实追求[J].教育研究,2008,29(1):35-42. 被引量：15
8张德才.美国高等教育评估的策略与启示[J].黑龙江高教研究,2008,26(9):97-99. 被引量：5
9王锋,陈方红.社会化:高等教育质量评估的方向[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版）,2008,21(7):1-4. 被引量：1
10韩玉,易连云.从规范约束到意义引领——生存论视域下的大学职业道德教育[J].高等教育研究,2008,29(11):94-97. 被引量：2

同被引文献45

1李正风,王硕.数字素养、数据权利与数字伦理[J].科普研究,2022,17(6):8-14. 被引量：31
2郝卫全.对“环境教育”概念的揭示与辨析[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(S1):97-98. 被引量：1
3黄锡生,张菱芷.中国环境教育现状及对策探析[J].重庆大学学报（社会科学版）,2005,11(4):134-137. 被引量：31
4卢铁城.为建设创新型国家培养造就拔尖创新人才[J].中国高教研究,2006(10):10-13. 被引量：31
5田青,云雅如,殷培红.中国环境教育研究的历史与未来趋势分析[J].中国人口·资源与环境,2007,17(1):130-134. 被引量：27
6谢安邦.比较高等教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.108.
7符华兴,王建武.世界主要国家高等教育发展研究[M].长沙:湖南人民出版社,2010.
8明文婷.中美高等教育期刊论文比较研究[D].华中师范大学2014
9罗钧译.中美一般大学课程教学质量评估比较研究[D].长沙理工大学2013
10冯凌,成升魁.可持续发展的历史争论与研究展望[J].中国人口·资源与环境,2008,18(2):208-214. 被引量：9

引证文献6

1闫蕾.中美印三国高等教育质量保障的社会监督对策研究[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2012(3):156-157. 被引量：1
2秦逊.美国高等教育评估主体的权力特点及其启示[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2016,14(5):119-122.
3赵闯,姜昀含.可持续发展背景下的环境教育:观念变革与实践探索[J].晋中学院学报,2017,34(5):76-81. 被引量：1
4郝珂雨.论“双一流”建设背景下学科、专业、课程的协同发展[J].高教研究与实践,2021,40(4):39-43.
5刘鸿宇,王硕,文侃骁.高等教育评估的国际研究现状与趋势——基于AEHE期刊的文献计量分析[J].教育探索,2023(4):30-36.
6桂森林.中美高等教育评估比较研究[J].湖北函授大学学报,2015,28(9):7-8.

二级引证文献2

1苏蓉.我国高等教育人才培养质量保障体系改革论析[J].中国成人教育,2015(19):8-11. 被引量：5
2孙学习,凡广生.《环境保护与可持续发展》课程改革及混合式教学研究[J].化学工程与装备,2019(8):342-343. 被引量：4

1崔赞.实践中的德国高校教学评估[J].世界教育信息,2001,14(8):15-17.
2吴家钰,杨湘东.搞好实验室评估工作使实验室建设上一个新台阶[J].高等建筑教育,1998,34(3):89-90.
3刘芹仲,李冲.中美德高等教育评估制度比较分析[J].兰州教育学院学报,2014,30(2):85-86. 被引量：1
4杨锐.新西兰学前教育机构评估程序探析[J].教育导刊（下半月）,2015,0(11):91-94.
5谌启标.中美研究生教育评估的比较研究[J].比较教育研究,2001,22(2):33-38. 被引量：28
6李聪.泰安市行业协会评估[J].岱宗学刊（泰安教育学院学报）,2010(2):36-38.
7王开业,王振甲.高等学校德育工作评估的组织与程序[J].中国高教研究,2002(12):59-60. 被引量：3
8杨桂范.关于建立高校经济责任制加强财务管理的思考[J].北京第二外国语学院学报,2001,23(4):106-111. 被引量：1
9黄爱华.对近几年本科教学工作水平评估的分析与思考[J].现代教育科学（高教研究）,2006(5):51-54. 被引量：9
10宋丁全,黄洋,王基林.国外高校人才培养质量评估的初步研究[J].金陵科技学院学报（社会科学版）,2006,20(1):92-94. 被引量：8

教育探索

2010年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中美高等教育评估机制的比较及其对我国的启示被引量：6

参考文献9

二级参考文献21

共引文献57

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中美高等教育评估机制的比较及其对我国的启示 被引量：6

参考文献9

二级参考文献21

共引文献57

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中美高等教育评估机制的比较及其对我国的启示被引量：6