期刊文献+

大学生评教的统计分析及其改革途径探讨--基于北京一所高校学生评教分数的统计分析 被引量:55

下载PDF
导出
摘要 本文对收集的北京一所高校2005年以来全部任课教师的学生评教和督导专家评教及其相关数据(个案数899),进行了各种探索性分析和数学建模,结论是:学生评教与学生的专业、年级以及课程的特点相关性显著,而与教师的年龄、性别、学历和职称等相关不明显。学生评教与督导专家评教的相关性较显著,但不是学生评教的决定性因素,对学生评教分数起决定作用的是学生的学习收获及其满意度这些属于学生"就读经验"的因素。这是大学生"就读经验"评价模式在我国高校内部质量保障体系中的必要性和可行性的有力证明。
出处 《高教探索》 CSSCI 北大核心 2010年第3期78-81,91,共5页 Higher Education Exploration
基金 北京电子科技学院课题“高校教师课堂教学评价”的成果之一
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1周作宇,周廷勇.大学生就读经验:评价高等教育质量的一个新视角[J].大学(研究),2007(1):27-31. 被引量:75
  • 2陈平原.大学排名、大学精神与大学故事[J].教育学报,2005,1(1):58-67. 被引量:39
  • 3章建石.增值评价法-关注学生的实际进步.评鉴双月刊,2007,(8):3-3.
  • 4Pascarella, E. T. &. Terenzizi,P. T. How College Affects Students: A Third Decade of Research[Z]. San Francisco: Jossey-Bass, 2005 : 602.
  • 5Kuh, G. D. What We're Learning about Student Engagement from NSSE: Benchmarks for Effective Educational Practices[Z]. Change, 2003, 35(2):24-32.
  • 6Pace,C. R. Achievement and the Quality of Student Effort [C]. Paper presented at a Meeting of the National Commission on Excellence in Education, 1982.
  • 7Austin,A. Achieving Education Excellence: A Critical Assessment of Priorities and Practices in Higher Education[Z]. San Francisco: Jossey-Bass, 1985.
  • 8Tinto, V. Leaving College: Rethinking the Causes and Cures of Student Attrition [M]. Chicago :University of Chicago Press, 1987.
  • 9Chickering,A. W. , and Gamson,Z. F. Seven Principles for Good Practice in Undergraduate Education[J]. AAHE Bulletin, 1987,39(7) :3-7.
  • 10Pascarella, E. T. College Environmental Influences on Learning and Cognitive Development: A Critical Review and Synthesis[Z]. In J. Smart (Ed.),Higher education: Handbook of theory and research. New York: Agathon, 1985,1.

共引文献157

同被引文献366

引证文献55

二级引证文献227

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部