期刊文献+

牟宗三的善美学与康德的审美共通感 被引量:1

On Mou Tsung-san's moral aesthetics and Kant's aesthetic common sense
下载PDF
导出
摘要 牟宗三善美学的突出标志,便是否定康德的审美共通感。因而,这种善美学并不足以批判康德美学的形式化和空虚化,反而在真善美的"合一说"中极成了一种智的直觉的形式主义,让美与政治、经济、伦理等社会生活的实际内容完全融离。这样,这种善美学也就成为牟宗三"道德的形而上学"的路标,为我们标明:牟宗三式的"内圣"不但不足以开出"新外王",反而可能造就一种反政治的政治哲学。 Mou Tsung-san intended to establish a moral aesthetics in explaining Confucianism with intellectual intuition rather than with Kant's aesthetic judgment.Firstly,it was founded on a moral metaphysics ultimately through uniting knowledge and aesthetic with moral;secondly,it criticized the formalism and emptiness of Kant's aesthetics,and also distinguished itself from Taoism and Heidegger.In this way,Mou Tsung-san reconstructed Chinese's traditional ethics-aesthetics.It is a treatment for contemporary consumer aesthetics.It may,however,do the reverse of what people are expected to do.
作者 陈迎年
出处 《华东理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2010年第2期92-97,共6页 Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
基金 上海市哲学社会科学规划课题"儒家文化与当代生活:牟宗三美学思想批判"(2008FZX001)的阶段性成果
关键词 牟宗三 善美学 智的直觉 审美共通感 Mou Tsung-san moral aesthetics intellectual intuition common sense
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1柴文华.论梁漱溟的人哲学[J].哲学研究,2001(10):43-48. 被引量:6
  • 2.《张载集》[M].中华书局,1978年版.第324页.
  • 3朱熹.《大学章句》[M].世界书局,1936年版.第1页.
  • 4康德.判断力之批评(上册)[M].台湾:学生书局,1992.
  • 5伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].上海:上海译文出版社,1999.
  • 6康德.判断力批评[M].北京:人民出版社,2002.
  • 7牟宗三.现象与物自身[M].台湾:学生书局,1975.
  • 8康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 9中华书局,《宋元学案》第十三卷《明道学案上》,1986年12月第1版(第一册),560页.
  • 10[杂著]《记疑》,四川教育出版社,《朱熹集》,1996年10月第一版,卷七十,第六本三六八页.

共引文献38

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部