期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力 被引量：110

原文传递
导出
摘要 由于中美两国在网络服务提供者责任方面的法律基础和早期司法实践有很大差异,不能望文生义地将我国《信息网络传播权保护条例》"避风港"规则中的"免责"理解为"根据传统侵权法构成侵权的网络服务提供者免于承担赔偿责任"。《信息网络传播权保护条例》中与主观过错及直接利用作品行为有关的"免责条件"就是"归责条件"的反面表述。除非有合理使用等法定抗辩理由,网络服务提供者不满足这类"免责条件",必定承担侵权责任。但"标示"和"未获利"这两种"免责条件"无法与"归责条件"形成对应,网络服务提供者不满足这类"免责条件"时,并不必然承担责任。为了协调《信息网络传播权保护条例》与《侵权责任法》的适用,应将这两种"免责条件"纳入侵权认定的逻辑框架之内,将其分别解读为考虑网络服务提供者承担举证责任和履行其注意义务情况的因素。
作者 王迁
机构地区 华东政法大学知识产权学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2010年第6期128-140,共13页 Law Science
关键词 信息网络传播权 避风港 网络服务提供者 免责条件效力
分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]
  • 相关文献

参考文献46

  • 1《著作权法》第46条、第47条.
  • 2.《民法通则》第126条[Z].,..
  • 3Nimmer on Copyright, Matthew Bender & Company, Inc.,§ 12.04[A] (2003)].
  • 4Sony Corp. v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417, 435 (1984).
  • 517 USC 501.
  • 6Gershwin Publishing Corp. v. Columbia Artists Management, Inc., 443 F.2d 1159, at 1162 (2d Cir. 1971).
  • 7Buck v. Jewell - LaSalle Realty Co., 283 U.S. 191, 198 - 199, 75 L. Ed. 971, 51 S. Ct. 410 ( 1931 ).
  • 8Dreamland Ball Room, Inc. v. Shapiro, Bernstein & Co., 36 F.2d 354 (7th Cir. 1929).
  • 9Shapiro Bemstein and Co. v. H. L. Green Co., 316 F.2d 304 (2d Cir. 1963);Fonovisa, Inc. v. Cherry Auction, Inc., 76 F.3d 259, at264 (9th Cir. 1996).
  • 10Eric J. Schwartz, David Nimmer, US International Copyright Law and Practice Scope, Matthew Bender & Comply, Inc., 2008, § 11 [1][a][ii][A].

二级参考文献44

同被引文献1086

二级引证文献1084

法学
2010年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部