摘要
目的比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)和锁定加压钢板(1ockingcompression plate,LCP)在治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾分析82例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床资料,PFNA组40例,LCP组42例。从手术时间、术中出血量、术后引流量、切口长度、术中透视时间、住院时间、骨折临床愈合时间、术后髋关节功能评分以及术后并发症方面比较两组的临床疗效。结果 LCP组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量高于PF、NA组(P<0.01),但术中透视时间、住院时间、骨折临床愈合时间、术后髋关节功能评分方面差异无统计学意义。结论 PFNA和LCP治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折均可取得良好的效果。PFNA手术时间短,手术创伤小,失血少等方面具有优势,是治疗老年不稳定型转子间骨折的理想方法之一。
出处
《福建医药杂志》
CAS
2010年第4期25-27,共3页
Fujian Medical Journal
