期刊文献+

构建中国软实力的意义及路径研究

下载PDF
导出
摘要 中国软实力的构建具有重要作用,能够塑造良好的国家形象,增强国家的吸引力和国际话语权。中国软实力应从自身的国情出发,利用好现有的资源,同时在此基础上应该注意充分挖掘自身潜质;进一步推动中国文化创新是构建中国软实力的基本路径,中国特色的"和谐世界"思想是构建中国软实力的主要路径。
作者 李霞 李婧
出处 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》 2010年第5期9-10,共2页 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
基金 济南大学校级科研项目“和谐世界思想对构建中国学派国际关系理论的启示”,项目编号:X0924
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献9

  • 1伊曼纽尔·沃勒斯坦.《现代世界体系》第一卷,参见第三章[M].高等教育出版社,1998年..
  • 2哈贝马斯 曹卫东译.“欧洲的民族国家-关于主权和公民资格的警去与未来”[EB/OL].http://www.gongfa.com/zhuquanhegongminhabermas.htm,.
  • 3邓小平.“在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话”[A]..《邓小平文选》第三卷[C].人民出版社,..
  • 4伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》第一卷,高等教育出版社,1998年,参见第三章.哈贝马斯(Jurgen Habermas)区分了现代民族国家形成的四种途径.西北欧传统的民族国家是在既有的领土国家(Territorial-staat)基础上建立起来的,它们是"威斯特伐利亚和约(Westfalische Friede)"中确立的欧洲国家系统的一个部分;意大利和德国(所谓"迟到的民族")走的是另外一条发展道路,是在迅速积聚而又广泛传播的民族意识基础上形成的,为民族国家在中欧和东欧的形成作出了示范.前者是由从属于君主统治集团的法学家、外交家、军事家建立了一个"理性的国家机器";后者是由作家和历史学家或一般意义上的学者和知识分子所传播的多少带有想象色彩的"文化民族"统一体,为使用外交手段或武力手段实现国家的统一(如Cavour或俾斯麦)奠定了基础.第三代完全不同的民族国家是在第二次世界大战后亚非拉非殖民化过程中形成的,通常在输入的国家组织形式在一个超越部族范畴的民族内部尚未扎根之前,这些在以往殖民统治势力范围内建立起来的国家已经取得了独立的主权,在这种情况下必须要靠独立后共同成长起来的民族去"充实"人为建造起来的国家.最后一种情况是前苏联解体后在东南欧建立起来的独立民族国家,它们或多或少都采用了暴力分离的方式.参见哈贝马斯:"欧洲的民族国家-关于主权和公民资格的过去与未来",曹卫东译,http://www.gongfa.com/zhuquanhegongminhabermas.htm.
  • 5.1643年在德国威斯特伐利亚开始谈判,1648年签订的结束三十年战争的条约,被认为确定了1806年神圣罗马帝国解散前所订一切条约的基础.[Z].,..
  • 6伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》第一卷,高等教育出版社,1998年,第175页.
  • 7邓小平:"在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话",《邓小平文选》第三卷,人民出版社.
  • 8伊曼纽尔·沃勒斯坦.《现代世界体系》第一卷[M].高等教育出版社,1998年版.第462页.
  • 9罗以澄,夏倩芳.他国形象误读:在多维视野中观察[J].新闻与传播研究,2002,9(4):14-23. 被引量:28

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部