期刊文献+

罪数判断标准研究 被引量:4

The Criteria for Judgment Concerning Quantity of Crime
原文传递
导出
摘要 作为罪数理论的核心,罪数的判断不只是计算犯罪的单复,更关乎刑法目的的实现。然而现有的罪数标准由于种种缺陷均无法承载一罪、数罪的区分功能。从罪数论在整个刑法体系中的定位来看,其为连接犯罪论与刑罚论的桥梁,因此,犯罪个数的量定必须考虑相关犯罪要素的齐备和刑罚效果的适当,应在法益的基础上,综合行为、犯意等各种要素,并结合刑罚的充分必要性而为认定。 As the essential part of the theory of quantity of crime,the judgment of quantity of crime not only concerns the practice that counts the number of crimes,but also involves the realization of the purpose of punishment.However,the existing standards are not suitable for the distinction between single crime and plural crimes.In the whole criminal law system,the theory of quantity of crime is the bridge of crime theory and penalty theory.Therefore,it is necessary to consider the crime elements and penalty effect when measuring the quantity of crime,which should be based on the legal interest and other concerning elements,with necessary and sufficient punishment included.
作者 郭莉
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2010年第5期73-77,共5页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 罪数 判断标准 犯罪要素 刑罚适当性 综合认定 quantity of crime criteria for judgment crime elements penalty suitability comprehensive analysis and judgment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献9

  • 1蒋兰香.浅析刑法对罪数之特殊规定[J].时代法学,1999(1):55-57. 被引量:3
  • 2马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 3陈忠林.论犯罪构成各要件的实质及辩证关系[A].刑法散得集[M].北京:法律出版社,2003.
  • 4高明暄,马克昌.刑法学[M].北京:中国法制出版社,1999:86.
  • 5陈中林.《论犯罪构成各要件的实质及辩证关系》.《刑事法评论》第6卷.中国政法大学出版社,2000年版.第329-370页.
  • 6马克昌著.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:611-617.
  • 7《马克思恩格斯全集》人民出版社1978年版,第468页.
  • 8大陆法系的构成要件标准说中的构成要件与后文提及的我国采用的犯罪构成标准说中的犯罪构成要件其内涵和结构是完全不同的.若将大陆法系的构成要件等同于我国的犯罪构成要件,并将其纳入我国罪数判断标准之中,则难免会造成"南橘北枳"之误.
  • 9余辉胜.罪数判断新论[J].中国刑事法杂志,2003(6):23-30. 被引量:9

共引文献72

同被引文献49

引证文献4

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部