期刊文献+

“文学性”与中国当代文学理论的价值重建

下载PDF
导出
摘要 考察中国当代文学理论的价值重建,除了从文学整体思维方式入手探索当代文艺学研究的理论转型道路之外,更应该重视当代文学经验中的"文学性"问题。中国当代文学经验中"文学性"呈现出了娱乐化、消费化的趋势,具有"可生长性"的特征。解决文艺学研究的危机应该更加严肃地对待当代"文学性"问题的现实境遇,以强化文学理论把握现实文学经验的能力。
作者 段吉方
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第9期125-128,共4页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献12

  • 1冯黎明.文学性与文学理论的悖谬[A].中外文化与文论(第10辑)[C].成都:四川教育出版社,2003.
  • 2(英)特里·伊格尔顿.当代西方文学理论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
  • 3(美)乔纳森·卡勒.文学理论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
  • 4弗兰西斯.姆恩,孟登迎.英国文学研究中的阿尔都塞[J].外国文学,2002(2):63-69. 被引量:12
  • 5(英)迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].刘精明,译.南京:译林出版社,2000.
  • 6(法)让·鲍德里亚.消费社会[M].刘成富,等译.南京:南京大学出版社,2001.
  • 7(英)阿兰·斯威伍德.大众文化的神话[M].北京:三联书店,2003.
  • 8(美)马克·波斯特.第二媒介时代[M].南京:南京大学出版社,2001:19-23.
  • 9余虹.文学的终结与文学性蔓延——兼谈后现代文学研究的任务[J].文艺研究,2002(6):15-24. 被引量:172
  • 10(德)汉斯·贝尔延.艺术史终结了吗[M].长沙:湖南美术出版社,1999.

二级参考文献29

  • 1[1][13]Jonathan Culler,"The Literary of Theory" ,in What's Left of Theory, ed. Judith Butler,John Guillory & Kendall Thomas, New York & London: Routledge, 2000, p.289, p. 290.
  • 2《阿尔都塞批评读本》.Althusser : A Critical Reader,ed. Gregory Elliot (Oxford UK & Cambridge USA:Blackwell , 1994).
  • 3《列宁和哲学及其它论文》. Lenin and Philosophy and Other Essays, trans. Ben Brewster (London: New Left Books, 1970), p. 207;p. 204.
  • 4Pierre Macherey, A Theory of Literary Production(London & New York: Routledge, 1978), p. 133; p. 59.
  • 5巴里巴尔(EtiennaBalibar).《论文学作为意识形态形式》[J].牛津文学评论,1978,.
  • 6Francis Mulhern编.《当代马克思主义文学批评》(Contemporary Marxist Literary Criticism,London:Longman,1992).
  • 7《想象的关系》,第2—3页(Imaginary Relations,London:Verso,1987).
  • 8Michael Sprinker,E.Ann Kaplan合编.《阿尔都塞的遗产》(The Althusserian Legacy,London:Verso,1993).
  • 9特里·伊格尔顿.《批评与意识形态》,第56页(Criticism and Ideology,London :New Left Review,1976).
  • 10特里·伊格尔顿..《反本质:1975—1985年文选》(Against the Grain:Essays 1975-1985)..,,....

共引文献680

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部