摘要
中国式财政分权并不是严格的法律意义上的分权,而是一种"事实性分权"。选择单一维度的分权指标,无法准确衡量中国式财政分权的程度。本文以1997-2007年中国的省级数据为样本,选取财政收入自治率、财政收入占比、财政支出自决率、财政支出占比、税收管理分权度、行政管理分权度6个指标,对中国式财政分权进行全景式评估;进而,运用基于Bootstrap的Shannon-Spearman测度方法,选择信息损失最小的组合指标作为中国式财政分权的有效衡量指标;最后,应用财政分权衡量指标,检验财政分权与中国经济增长的关系。实证结果显示:中国省级财政分权程度在样本期间呈逐步降低的趋势;中国式财政分权整体上不利于地方经济增长,但不同维度的分权指标对经济增长的影响并不相同。
Fiscal decentralization in China is not a strict decentralization in legally,but a kind of de facto decentralization.We can not measure the degree of fiscal decentralization in China accurately by using a single-dimension index.We select six indexes to evaluate China＇s fiscal decentralization panoramically.Then we use the Shannon-Spearman Measurement and bootstrap method to choose the composite index with minimum information loss as the valid measure for Chinese-style fiscal decentralization.Finally,we apply these indexes to test the relationship between fiscal decentralization and economic growth in China.Empirical results show： the degree of fiscal decentralization at the provincial level decreased gradually during 1997-2007;Chinese-style fiscal decentralization as a whole was not conducive to local economic growth,but different dimensions of decentralization had different impacts on economic growth.
出处
《统计研究》
CSSCI
北大核心
2010年第10期47-55,共9页
Statistical Research
基金
国家社会科学基金项目"财政激励
机会平等与公共服务均等化问题研究"(项目编号:09CJY079)阶段性成果
教育部人文社会科学基金项目"中国政府间财政转移支付制度优化设计研究:基于机会平等的视角"(项目编号:09YJC790205)阶段性成果
湖北省社会科学基金项目<财政分权
激励重构与地方政府绩效问题研究>的资助
