摘要
目的评价静注伊布利特与普罗帕酮转复持续时间<90d的心房颤动(房颤)的有效性及安全性。方法选择2008年6月—2010年6月,符合条件的房颤患者42例。随机进入伊布利特组(21例)和普罗帕酮组(20例)。二组分别在心电、血压监测下,同时建立静脉通路,伊布利特组首剂1mg,如无效,10min后再给予1mg;普罗帕酮组首剂70mg,如无效,10min后再给予35mg。结果伊布利特组房颤转复率为85.7%,明显高于普罗帕酮组46.7%(P<0.05)。伊布利特组发生连发室性期前收缩1例;普罗帕酮组发生低血压3例,窦性停搏1例。结论与普罗帕酮相比,伊布利特对房颤的转复有明显优势,二药虽均有不良反应但经对症治疗可好转。
出处
《中国煤炭工业医学杂志》
2010年第11期1628-1629,共2页
Chinese Journal of Coal Industry Medicine
