期刊文献+

凯氏定氮法与杜马斯燃烧法测定大豆粗蛋白的比较研究 被引量:19

原文传递
导出
摘要 豆粕是现代畜禽养殖业基础日粮的主要蛋白来源。为比较目前最常用的粗蛋白含量检测技术的优劣,实验采自中国不同地区的162种大豆样品为实验材料,分别用凯氏定氮法和杜马斯燃烧法测定其粗蛋白含量,分析2种方法的差异,确定一种快速、安全的测定饲料原料粗蛋白含量的方法。结果表明:实验样品大豆粗蛋白均值在37%左右,最高可达49.04%(杜马斯燃烧法)。杜马斯燃烧法与凯氏定氮法在测定大部分大豆样品粗蛋白时无显著性差异(P>0.05),变异系数(CV)<1%,结果的相关系数为0.9789;燃烧法的变异系数更小(CV<0.04%),测定结果更加稳定。因此,在本试验中所选定的样品范围内,作为测定饲料原料粗蛋白含量的方法,两种方法可以相互替代,其中杜马斯燃烧法的稳定性优于凯式定氮法;至于2种方法的准确性比较需要进一步的研究。
出处 《中国畜牧杂志》 CAS 北大核心 2010年第23期67-69,共3页 Chinese Journal of Animal Science
基金 农业部转基因生物新品种培育科技重大专项(2009ZX08009-116B) 教育部高校博士点基金(200800191018) 国家自然科学基金(30800790)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Wutzke K D, Heine W. A century of Kjeldahl's nitrogen determination[J]. Z Med Lab Diagn, 1985, 26(7):383-388.
  • 2Bellomonte G, Costantini A, Giammarioli S. Comparison of modified automatic Dunms method and the traditional Kjeldahl method for nitrogen determination in infant food[J]. J Assoc Off Anal Chem Mar-Apr, 1987, 70(2): 227-229.
  • 3Mareo A, Rubio R, Compano R, et al. Comparison of the Kjeldahl method and a combustion method for total nitrogen determination in animal feed[J]. Talanta, 2002, 57(5): 1019-1026.
  • 4Farmer S N, Howarth C J, Hughes L B. The Dumas and Kjeldahl as applied to feedingstuffs[J]. Chem Ind,1967 , 28(4): 154-155.
  • 5Miller E L, Bimbo A P, Barlow S M, et ol. Repeatability and reproducibility of determination of the nitrogen content of fishmeal by the combustion (Dumas) method and comparison with the Kjeldahl method: interlaboratory study[J]. J AOAC Int, 2007,90(1):6-20.
  • 6Wiles P G, Gray I K, Kissling R C. Routine analysis of protein by Kjeldahl and Dumas methods: review and interlaboratory study using dairy products[J]. J AOAC Int, 1998, 81 (3):620-632.
  • 7郭晓旭,郭望山,任丽萍,周振明,孟庆翔.饲料中硝态氮对燃烧法与凯氏法总氮含量测定结果的影响[J].中国畜牧杂志,2008,44(21):49-52. 被引量:15
  • 8中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB-T5511-2008谷物和豆类氮含量测定和粗蛋白质含量计算凯氏法[s].北京:中国标准出版社,2008.
  • 9中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.SNT2115-2008进出口食品和饲料中总氮和粗蛋白的检测方法杜马斯燃烧法[s].北京:中国农业出版社,2008.
  • 10SAS. SAS System for Windows [M]. Cary NC:Relesse 6.12,SAS Institute. Inc. 1996.

二级参考文献14

  • 1郭望山,孟庆翔.杜马斯燃烧法与凯氏法测定饲料含氮量的比较研究[J].畜牧兽医学报,2006,37(5):464-468. 被引量:82
  • 2Simonne E H, Harris C E, Mills H A. Does the nitrate fraction account for differences between dumas-N and kjeldahl-N values in vegetable leaves[J]. J Plant Nutr, 1998, 21 : 2527-2534.
  • 3Sweeney R A. Generic combustion method for determination of crude protein in feeds: Collaborative study[J]. J AOAC, 1989, 72: 770-774.
  • 4Schmitter B M, Rihs T. Evaluation of a Macroeombustion Method for Total Nitrogen Determination in Foodstuffs[J]. J Agric Food Chem, 1989, 37 (4) : 992-994.
  • 5Etheridge R D, Pesti G M, Foster E H. A comparison of nitrogen values obtained utilizing the Kjeldahl nitrogen and Dumas combustion methodologies (Leco CNS 2000) on samples typical of an animal nutrition analytical laboratory[J]. Anim Feed Sci Technol, 1998, 37 (1) : 21-28.
  • 6King-Brink M, Sebranek J G. Combustion method for determination of crude protein in meat and neat products: Collaborative study [J]. J AOAC, 1993, 76 : 787-793.
  • 7Bicsak R C. Comparison of Kjeldahl method for determination of crude protein in cereal grains and oilseeds with generic combustion method: Collaborative study[J]. J AOAC, 1993, 76 : 780- 786.
  • 8Jakob E, Sievert C, Sommer S Z. Automated determination of total nitrogen in milk by the dumas methed [J]. Lebensm. Unters Forsch, 1995, 200 : 239-243.
  • 9MeGeehan S L, Naylor D V. Automated Instrumental Analysis of carbon and nitrogen in plant and soil samples [J]. Commun Soil Sci Plant Anal, 1988, 19 : 493-505.
  • 10Smith L D. Evaluation of the Foss-Heraeus Macro-N for the determination of nitrogen in a wide range of feedstuffs. Ingredients and biological materials and comparison with kjelfoss [J]. Anal Proc, 1991, 28 : 320-324.

共引文献14

同被引文献250

引证文献19

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部