期刊文献+

神经传导检测在Bell麻痹预后判断中的价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨神经传导检测在Bell麻痹预后判断中的价值。方法:对发病10~21d的56例Bell麻痹患者进行神经传导检测和F波检查,以随访3个月时患者的House—Brackmann分级结果来判断神经传导检测的价值。结果:预后好组和预后差组患侧面神经复合肌动作电位(CMAP)波幅分别为1.15(0.90,1.60)mV和0.20(0.13,0.40)mV,远端运动潜伏期(DML)分别为2.70(2.40,3.00)ms和3.00(2.85,3.68)ms,波幅下降比分别为(31.14±18.47)%和(79.03士13.14)%,F波出现率分别为25.00(15.00,30.00)%和5.00(0.00,15.00)%,两组比较差异有显著意义。结论:虽然神经传导检测和F波是评价面神经功能的敏感方法,但是CMAP波幅、DML并不适合作为Bell麻痹的预后判断指标,F波出现率也可能不可靠,患侧波幅下降比仍然是判断预后的较好指标。
出处 《癫痫与神经电生理学杂志》 2010年第6期360-362,共3页 Journal of Epileptology and Electroneurophysiology(China)
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献25

  • 1李瑛,梁繁荣,余曙光,李常度,胡玲香,周东,袁秀丽,李怡,夏晓红.Efficacy of acupuncture and moxibustion in treating Bell’s palsy: a multicenter randomized controlled trial in China[J].Chinese Medical Journal,2004(10):1502-1506. 被引量:44
  • 2任重.日本面瘫研究的十年进展[J].日本医学介绍,1989,10(4):181-184. 被引量:34
  • 3唐冰,姜建东,赵红东,袁存国,林望.面神经麻痹的早期神经肌电图表现[J].临床神经电生理学杂志,2006,15(6):366-367. 被引量:9
  • 4Hill MD, Midroni G, Goldstein WC, et al. The spectrum of electrophysiological abnormalities in Bell's palsy[J], Can J Neurol Sci,2001,28(2) :130.
  • 5[2]Qiu WW, Yin SS, Stuker FJ, et al. Timecourse of Bell Palsy Arch Otolaryngol Head Neck Surg.1996; 122:967-972.
  • 6[3]Raslan WF, Wiet R, Zealear DL. A statistical study of ENoG test error. Laryngoscope. 1988;98:891-893.
  • 7[4]Sittel C, Stennert E. Prognostic value of electromyography in acute peripheral facial nerve palsy. Otol Neurotok 2001 ;22:101-104.
  • 8[5]Fisher MA.AAEM Minimonograph # 13: H reflex and F waves:physiology and clinical indications.Muscle & Nerve.1992;15:1223-1233.
  • 9[6]Ishikawa M, Ohira T, Namiki J, etal. Abnormal muscle response (lateral spread) and F-wave in patients with hemifacial spasm.J Neurol Scic.1996;137:109-116.
  • 10[8]Wedekind C, Klug N. Nasal muscle F-wave for peri- and intraoperative diagnosis of facial nerve function. Electromyogr Clin Neurophysiol. 1998; 38:481-490.

共引文献76

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部