期刊文献+

经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:比较经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果及临床价值。方法:将我院进行经阴道子宫肌瘤剔除术(A组)的98例患者与同期进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术(B组)的101例患者进行分析,比较两种方法手术时间、术中出血量、术后恢复时间、术后排气时间、住院时间、住院费用及病率。结果:两种治疗方法效果无显著性差异(P>0.05),但A组治疗费用低于B组(P<0.05),剔除肌瘤个数要多。结论:两种治疗方法均能够有效的治疗子宫肌瘤,肌壁间和较深部位的可选择经阴道,而要减少术后粘连和降低创伤的可选择腹腔镜。
作者 袁巧
出处 《医学信息(中旬刊)》 2011年第1期52-52,共1页 Medical Information Operations Sciences Fascicule
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1边爱平,赵倩.两种腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床效果分析[J].实用诊断与治疗杂志,2005,19(8):555-557. 被引量:31
  • 2郎景和.妇科腹腔镜手术的现状、争议和发展[J].中华妇产科杂志,1996,31(6):323-326. 被引量:312
  • 3[1]Magos AL,Bournas N,Sinha R,et al.Vaginal myomectomy[J].Br J Obstet Gynecol,1994,101:1092-1094.
  • 4[2]Davies A,Hart R,Magos AL.The excision of uterine fibroids by vaginal myomectomy:a prospective study[J].Fertil Steril,1999,71:961-964.
  • 5[3]Agostini A,Deval B,Birsan A,et al.Vaginal myomectomy using posterior[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2004,116(2):217-220.
  • 6[4]Birsan A,Deval B,Detchev R,et al.Vaginal and laparoscopic myomectomy for large posterior myomas:results of a pilot study[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2003,110(1):89-93.
  • 7[5]Wang C J,Yen CF,Lee CL,et al.Laparoscopic-assisted vaginal myomectomy[J].J Am Assoc Gynecol Laparosc,2000,7(4):510-514.
  • 8[6]LaMorte AI,Bournas N,Sinha R,et al.Morbidity associated at abdominal myometomy[J].Obstet Gynecol,1993,6:897 -900.
  • 9[7]Seracchioli R,Rossi S,Govoni F,et al.Fertility and obstetric outcome after laparoscopic myomectomy of large myomata:a randomized comparison with abdominal myomectomy[J].HumReprod,2000,15:2663-2668.
  • 10苏应宽 刘新民.妇产科手术学[M](第2版)[M].北京:人民卫生出版社,1993.383.

共引文献59

同被引文献30

引证文献7

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部