摘要
近期关于"实践存在论美学"的讨论中,朱立元、张瑜等人不但继续将马克思主义实践观泛化、存在论化,并且错误地将《1844年经济学哲学手稿》纳入成熟马克思的思想范畴。通过对马克思早期思想发展的考察,可以看出抹杀青年马克思与成熟期马克思的关联,将马克思的早期著作同成熟时期著作对立起来的做法,是不科学和违背历史逻辑的。同样,看不到《手稿》与马克思其后著作之间的质的区别,将《手稿》中的全部观点无一例外地都看做成熟的马克思的观点,也是不妥当的。把原本不属于马克思主义实践观的存在论思想强加给马克思,实际上是制造与真实马克思毫无关联的"另一个马克思"的做法。
出处
《社会科学战线》
CSSCI
北大核心
2011年第2期143-150,共8页
Social Science Front
