钟嵘《诗品》赋论——《诗》赋体系列辨证(三)

下载PDF

导出

摘要赋体之名,古今中外众说不一、纷纭杂乱。归根结蒂是赋体源流的扑朔迷离,未详其究竟。考察赋体源流,势必先理清辨明"赋"义,即创作赋篇的艺术表现手法及其技巧。钟嵘《诗品》赋论,立足诗歌创作"三义"说,辨证《诗》赋体精髓之赋义,历来被忽视了。《诗》乃中国文学史上首部诗歌总集,与《周礼》"六诗之歌"密切相关,亦乃钟嵘《诗品》赋论乃至诗歌理论丰富的文本资源。探索《诗品》赋义,辨证《诗》赋篇系列作品,赋体源流之谜可得以解开。

作者陈元胜

机构地区广东技术师范学院中文系

出处《许昌学院学报》 CAS 2011年第1期21-25,共5页 Journal of Xuchang University

关键词钟嵘《诗品》 “三义”说赋论《诗》赋体辨证

分类号 I206.2 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1陈元胜.钟嵘《诗品》赋论——《诗》赋体系列辨证(五)[J].许昌学院学报,2012,31(4):15-23.
2陈元胜.钟嵘《诗品》赋论——《诗》赋体系列辨证(二)[J].许昌学院学报,2010,29(4):17-21.
3陈元胜.钟嵘《诗品》赋论(一)——《诗》赋体系列辨证[J].许昌学院学报,2009,28(4):33-36.
4陈元胜.钟嵘《诗品》赋论——《诗》赋体系列辨证(四)[J].许昌学院学报,2011,30(6):19-24.
5陈元胜.汉赋源于《诗》赋体之辨考[J].学术研究,2011(5):152-156. 被引量：1
6张崇琛.赋体源流概说[J].社科纵横,1994,9(1):51-53.
7廉相颇.鹳雀楼(录二)[J].岷峨诗稿,2014,0(1):51-52.
8陈芝宗.纪念屈原[J].诗词月刊,2015(10):56-56.
9鹧鸪天·夕阳无限关[J].诗词月刊,2015(1):75-75.
10陈进庆.翠崖仙居[J].宝藏,2012,0(7):62-62.

许昌学院学报

2011年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

钟嵘《诗品》赋论——《诗》赋体系列辨证(三)

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史