摘要
较之于显失公平的单一要件说,采取二重要件说更有利于维护交易安全,符合比较法的发展趋势和我国立法及司法的本意。依体系解释可知,显失公平制度三位一体,由三个层级的法条构成,首先表现为不完全法条的公平原则,其次具体化为显失公平的效力规则,再次具体化为主要规定客观要件的其他完全法条。在逻辑上,显失公平的合同类型仅为双务合同与显失公平制度的救济对象仅为消费者这两个流行命题难以成立。
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2011年第3期133-140,共8页
Law Science
基金
上海市第三期重点学科(S30902)
2010年度华东政法大学科学研究项目(10HZK019)的成果
