据理答复接受处理

下载PDF

导出

摘要某城市采用竞争性谈判方式进行安保监控项目的采购，在评标活动中，评标委员会在对各投标企业的投标文件进行认真评审后，发现有两家投标企业的标书存在多处雷同的情况。同时，这两家公司中有一家制造商授权单位名称正是另一家公司的名称。经评标委员会慎重考虑后认为，这两家投标企业存在串标嫌疑，在报监督部门人员同意后，决定对其做废标处理。

作者荣月玲

机构地区山东正信招标有限责任公司

出处《中国招标》 2011年第13期28-28,共1页 China Tendering

关键词评标委员会答复投标文件投标企业单位名称谈判方式企业存在监督部门

分类号 F284 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1中标结果公示[J].中国招标,2011(45):56-58.
2未经质疑的投诉处理其实不简单[J].中国招标,2012(27):27-28.
3中标结果公示[J].中国招标,2010(16):99-100.
4第三种谈判方式[J].商业故事,2009(7):85-85.
5张远红,王岽.投诉涉及强制性认证可要求供应商举证[J].招标与投标,2014(3):25-26.
6吴正新.谁有权变更公告后的成交结果?[J].中国招标,2008(23):24-25.
7韩孟玉.竞争性谈判采购方式亟待统一的七个问题[J].公共支出与采购,2005(11):4-8.
8周稼骏.《物权法》能给“钉子户”多少关爱?[J].长三角,2007,0(5):35-35.
9中标结果公示[J].中国招标,2011(17):68-69.
10张栋天.招标法、采购法适用不能“张冠李戴”[J].中国招标,2007(11):26-27. 被引量：1

中国招标

2011年第13期

浏览历史

内容加载中请稍等...

据理答复接受处理

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

据理答复 接受处理

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

据理答复接受处理