期刊文献+

论马克思对自然法永恒论的批判

On Marx's criticism on eternity of natural law
下载PDF
导出
摘要 自然法传统认为,法是客观的、永恒不变的。马克思提出不同的观点,认为法虽然是客观的,但却不是永恒不变的,相反,法是历史的、变革的。其理由是:法来源于生产方式,因此法是客观的,但是法随着生产方式的变化而变化,因此法是历史的、变革的。 According to the traditional natural law,law is objective and eternal.Whereas Marx holds a different opinion,thinking that law is not permanent without changing despite of its objectivity.He believes that law has been varying with time and historical context.It is for the reason that law is objective since it derives from the mode of production and that law is historical and changing since it varies with the mode of production.
作者 焦海博 董冬
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2011年第2期50-54,共5页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
关键词 马克思 自然法学 客观性 历史性 变革性 生产方式 Marx natural law objectivity historicity reformation mode of production
  • 相关文献

参考文献3

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部