期刊文献+

弥可保和依帕司他对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效对比 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较弥可保与依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法将合并周围神经病变的2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组30例服用弥可保,对照组32例服用依帕司他。连续服药12周,观察两组患者治疗前后神经系统症状及体征变化,测定治疗前后四肢神经感觉和运动的传导速度变化及空腹血糖、血脂、血尿常规和肝肾功能等。结果两组患者治疗前血糖、血脂、神经病变、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,两组患者神经系统症状及体征变化均明显好转,除正中神经感觉传导速度与治疗前的差异无统计学意义外,其余各神经传导速度与治疗前的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论弥可保治疗糖尿病周围神经病疗效优于依帕司他,但两种药物均具有明显的治疗效果。
作者 刘晶晶
机构地区 南京市建邺医院
出处 《中外医学研究》 2011年第15期37-38,共2页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Boulton NJM,Vinik AI,Arezzo JC,et al.Diabetic Neuropathies:Astatement by the American Diabetes Association.Diabetes Care,2005,28(4):956-962.
  • 2于翰,柳洁.糖尿病周围神经病变的研究进展[J].山西医药杂志(下半月),2007,36(9):731-734. 被引量:16
  • 3Hamada Y,Nakamura J,Naruse K,et al.Epalrestat,an aldose reductase inhibitor,reduces the levels of Nepsilon-(carboxymethyl) lysine protein adducts and their precursors in erythrocytes from diabetic patient.Diabetes Care,2000,23(10):1539-1544.
  • 4Ikeda T,Iwata K,Tanaka Y.Long-term effect of epalrestat on cardiac autonomic neuropathy in subjects with non-insulin dependent diabetes mellitus.Diabetes Res Clin Pract,1999,43(3):193-198.
  • 50kayama N,Omi H,0kouchi M,et al.Mechanisms of inhibitory activity of the aldose reductase inhibitor,epalrestat,on high glucose-mediated endothelial injury:neutrophil-endothelial cell adhesion and surface expression of endothelial adhesion molecules.J Diabetes Complications,2002,16(5):32l-326.

二级参考文献17

共引文献15

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部