期刊文献+

临床评分、D-二聚体检测对急性肺栓塞的诊断价值 被引量:23

下载PDF
导出
摘要 目的探讨临床评分、D-二聚体对急性肺栓塞的诊断价值。方法以CT肺动脉血管造影作为诊断急性肺栓塞的"金标准",应用受试者工作特征(ROC)曲线及诊断试验常见评价指标,评价Wells评分、改良Geneva评分、D-二聚体检测以及这两种临床评分方法与D-二聚体检测相结合对急性肺栓塞的诊断价值。结果共102例患者确诊为急性肺栓塞,Wells评分、改良Geneva评分高度可能的阳性预测值分别为90.2%、100%,低度可能的阴性预测值分别为84.2%、88.1%,且Wells评分、改良Geneva评分低度可能与血浆D-二聚体阴性结合可进一步提高阴性预测值,分别为95.1%和97.3%。临床评分和D-二聚体的ROC曲线下面积分别为:Wells评分为0.817,改良Geneva评分为0.850,D-二聚检测为0.773,除改良Geneva评分和D-二聚体检测ROC曲线下面积有统计学差异外(Z=2.369,P=0.018),其余两两间均无统计学差异。结论 Wells评分、改良Geneva评分可以对急性肺栓塞作出较为准确的预测,两者之间的预测价值相似。Wells评分、改良Geneva评分结合血浆D-二聚体检测是一种安全且实用的管理肺栓塞疑似患者的诊断策略。
出处 《山东医药》 CAS 北大核心 2011年第21期47-48,共2页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Torbicki A,Perrier A,Konstantinides S,et al.Guidelines on diagnosis and management of acute pulmonary embolism[J].Eur Heart J,2008,29(18):2276-2315.
  • 2Donato AA,Scheirer JJ,Atwell MS,et al.Clinical outcomes in patients with suspected acute pulmonary embolism and negative helical computed tomographic results in whom anticoagulation was withheld[J].Arch Intern Med,2003,163(17):2033-2038.
  • 3Wells PS,Anderson DR,Rodger M,et al.Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism:increasing the model's utility with the simpliRED D-dimer[J].Thromb Haemost,2000,83(3):416-420.
  • 4Le Gal G,Righini M,Roy PM,et al.Prediction of pulmonary embolism in the emergency department:the revised Geneva score[J].Ann Intern Med,2006,144(3):165-171.
  • 5Wolf SJ,McCubbin TR,Feldhaus KM,et al.Prospective validation of Wells criteria in the evaluation of patients with suspected pulmonary embolism[J].Ann Emerg Med,2004,44(5):503-510.

同被引文献148

引证文献23

二级引证文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部