期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

美国专家证据可采性标准在反垄断司法中的适用及其启示 被引量：8

原文传递
导出
摘要 上世纪70年代中期以来,美国反垄断执法司法实践中出现了一种"重反竞争效果证据轻主观意图和动机证据"的趋势,经济学方面的专家证据在反垄断诉讼中的地位突显。但为防止科技力量对审判权的控制以及专家证据的滥用,节约诉讼资源,提高诉讼效率,美国法院在审查反垄断专家证据时,从专家证人适格性、专家证据有助性和可靠性等方面严格适用专家证据可采性标准。我国三大诉讼法长期将鉴定人定位在法院辅助人的职能上,并视鉴定结论为法定证据形式的做法,缺乏认识论依据,为确保鉴定结论的客观性、可靠性和公正性,应借鉴美国专家证据制度的成功经验和做法,将鉴定结论作为一种证据方式,而不是一种独立的法定证据形式,并建立健全严格的可采性标准。
作者 胡甲庆
机构地区 贵州财经学院法学院
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期626-647,共22页 Peking University Law Journal
基金 国家社会科学基金项目"反垄断法实施中经济理论与方法的应用问题研究"(批准号09XFX018)的阶段性成果之一
关键词 美国 专家证据 可采性标准 反垄断 司法适用
分类号 D915.13 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献102

  • 1Oliver E. Williamson, The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead, 38 J. Econ. Lit. 595 (2000).
  • 2United States v. Mathis, 264 F. 3d 321, 335 (3d Cir. 2001 ).
  • 3United States v. Dowing, 753 F. 2d 1224, 1242 (3d Cir. 1985).
  • 4Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc. , 509 U. S. 579, 593 - 94 (1993).
  • 5Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc. , 509 U. (1993).页592-593、597.
  • 6Charles D. Weller, Antitrust Economics as Science after Daubert, 42 Antitrust Bulletin, 871 (1997).
  • 7Brooks Fiber Commc'ns of Tucson, Inc. v. GST Tuscson Lightwave, Inc. , 992 F. Supp. 1124, 1132(D. Ariz. 1997).
  • 8Bell Atl. Bus. Sys. Servs. Inc. v. Hitachi DataSys. Corp., 1995-2TradeCas. (CCH).71, 259, at 76, 130-31 (N. D. Cal. 1995).
  • 9Kumho Tire Co. v. Carmichael, 526 U. S. 137, 141 (1999).
  • 10Berlyn, Inc. v. GazatteNewspapers, Inc. , 214 F. Supp. 2d530, 537 (D. Md. 2002).

二级参考文献6

同被引文献104

二级引证文献34

中外法学
2011年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部