期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

“实际联系原则”的困境:废抑或留 被引量：18

下载PDF
导出
摘要 在涉外协议管辖的实际联系原则上,国际社会普遍持否定观点,认为它不符合当事人意思自治原则,也与协议管辖的发展不相适应。2005年海牙公约也放弃了该原则。但我国立法规定的实际联系原则具有保护在国际商事关系中处于弱势地位的我国当事人的价值,也有利于保护我国的法院管辖权。而且,为了防止在我国批准该海牙公约后可能出现的案件向法制发达国家进行"国际转移"的不利后果,我国法律中还应继续坚持该原则。
作者 王吉文
机构地区 江西财经大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 CSSCI 2011年第3期82-87,共6页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
基金 教育部人文社科一般项目"涉外管辖协议研究"的阶段性成果(项目编号09YJA820056)
关键词 协议管辖 实际联系原则 2005年海牙《选择法院协议公约》
分类号 D923.9 [政治法律—民商法学]
  • 相关文献

参考文献15

  • 1李双元.关于我国国际民事管辖权的思考[c].海峡两岸法律冲突及海事法律问题研究.济南:山东大学出版社,1991.20.
  • 2Michigan Trust Co. v. Ferry, 228 U. S. 346 ( 1913 ) ,p. 353.
  • 3Home Insurance Co. v. Morse, 87 U. S. 445 (1874).
  • 4Home Insurance Co. v. Morse, 87 U. S. 451 (1874).
  • 5The Bremen v. Zapata Off - Shore Co. ,407 U. S. 1 (1972).
  • 6The Eleflheria,[1970]P 94.
  • 7张兰兰.国际协议管辖合意要件立法的比较分析[c].中国国际私法与比较法年刊.北京:法律出版社.2001.547.
  • 8Krenger v. Pennsylvania R. R. Co. , 174 F. 2d 556 2d Cir. 1949).
  • 9Krenger v. Pennsylvania R. R. Co. , 174 F. 2d 561 2d Cir. 1949).
  • 10J. J. Fawcett, ed. , Declining Jurisdiction in Pri- vate International Law, Oxford:Clarendon Press, 1995,p. 47.

引证文献18

二级引证文献81

河南省政法管理干部学院学报
2011年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部