期刊文献+

真皮内连续缝合与单纯间断缝合的对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较真皮内连续缝合与传统单纯间断缝合皮肤对无菌切口皮肤愈合的影响。方法在2010年5月期间在普外科接受无菌手术者选择20名随机分为两组。实验组A组10名,用3-0无损伤缝合线真皮内连续缝合。对照组B组10名,用4号线做常规传统的单纯间断皮肤缝合,观察比较两组拆线时皮肤愈合情况及3个月后切口瘢痕情况。结果 A组拆线无线结反应和感染情况,全部愈合,切口呈线形瘢痕,3个月后切口处更接近邻近皮肤色泽,美观性较好。B组拆线时,9例皮肤切口周围有蜈蚣样改变,1例有线结反应,3个月后有全部有蜈蚣样瘢痕,切口瘢痕平均宽度为15mm,美观性较差。结论真皮内连续缝合较传统单纯间断皮肤缝合有更好的愈合性、美观性,而且病人更容易接受,是无菌手术缝合皮肤的首选方法。
作者 陆凯
机构地区 泸州医学院
出处 《当代医学》 2011年第18期146-147,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献1

  • 1程代薇,彭毅志,岑瑛,主编.美容外科学[M].北京:人民军医出版社,2004:3-8.

共引文献4

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部