期刊文献+

不同麻醉方法在腹腔镜胆囊切除手术中的应用评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的评价不同麻醉方法在腹腔镜胆囊切除手术中的应用效果及安全性。方法收集2007年2月至2010年11月期间我院ASA分级为Ⅰ级~Ⅱ级的择期的腹腔镜胆囊切除手术患者52例,随机分为全麻组和硬膜外麻醉组,观察记录下来两组不同麻醉方法下相关指标,并进行比较分析。结果麻醉气腹前两组平均动脉血压(MBP)、心率(HR)及PaCO2等指标,无明显差异,全麻组气腹前后各指标的差值明显低于硬膜外麻组,差异具有统计学意义(P<0.05);全麻组术中术后清醒时间及不良反应发生率与硬膜外麻组相比,优于硬膜外麻组,P<0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除手术中应用单纯全麻能更好地控制机体的应激反应,减少不良反应,是一种效果良好、实用可行的麻醉方法。
作者 陈娟
出处 《中国实用医药》 2011年第15期167-168,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1王显春,临床麻醉学杂志,1996年,12卷,250页
  • 2Segawa H, Mori K, Kasai K, et al. The role of the phrenic nerves in stress response in upper abdominal surgery. Anesth Analg, 1996,82: 1215-1224.
  • 3Yeager MP, Glass DD, Neff RK, et al. Epidural anesthesia and analgesia in high-risk surgical patient. Anesthesiology, 1987, 66:729-736.
  • 4Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth, 1997, 78: 606-617.
  • 5Weissman C. The metabolic response to stress; an overview and update. Anesthesiology, 1990, 73: 308-327.
  • 6Liu SS, Carpenter RL, Neal JM, et al. Epidural anesthesia and analgesia. Anesthesiology, 1995, 82: 1474-1506.
  • 7Bardram L, Jensen PF, Crawford ME, et al. Recovery after laparoscopic colonic surgery with epidurai analgesia, and early oral nutrition and mobilisation. Lancet, 1995, 345: 763-764.
  • 8Shirasaka C, Tsuji H, Asoh T, et al. Role of the splanchnic nerves in endocrine and metabolic response to abdominal surgery. Br J Surg, 1986, 73: 142-145.
  • 9Norman JG, Fink JW. The effects of epidural anesthesia on the neuroendocrine response to major surgical stress. Am Surg, 1997, 63:75-80.
  • 10Kato M, Suzuki H, Murakami M, et al. Elevated plasma levels of interleukin-6, interleukin-8, and granulocyte colony-stimulating factor during and after major abdominal surgery. J Clin Anesth,1997, 9: 293-298.

共引文献119

同被引文献7

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部