期刊文献+

不同服药方法对杓型、非杓型高血压降压疗效的影响 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同服药方法对杓型、非杓型高血压患者降压疗效的影响。方法:60例2级和3级杓型高血压患者随机分为顿服组30例、分服组30例,60例非杓型高血压患者也随机分为顿服组30例、分服组30例。顿服组每天7:00服非洛地平缓释片5 mg和厄贝沙坦150 mg;分服组每天7:00服非洛地平缓释片5 mg,晚7:00服厄贝沙坦150 mg。患者服药前及服药后4周进行动态血压监测。结果:服药4周后非杓型分服组24 h平均收缩压、舒张压和动脉压下降值大于顿服组(均P<0.05);夜间平均收缩压、舒张压和平均动脉压下降值也大于顿服组(均P<0.01);24 h平均收缩压、动脉压的平滑指数显著高于顿服组(均P<0.05);夜间平均收缩压、舒张压和平均动脉压的平滑指数亦显著高于顿服组(均P<0.01)。治疗后非杓型分服组由非杓型改变为杓型病例多于顿服组(P<0.01)。杓型顿服组各项指标与杓型分服组的比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:长效降压制剂联合治疗2级和3级杓型高血压,早晨顿服或早晚分次给药,不影响降压效果和降压平稳性;但治疗2级和3级的非杓型高血压,早晚分次给药降压效果更好、降压更平稳,更有利于非杓型恢复为正常的杓型。因此,治疗非杓型高血压应提倡分次给药。
出处 《广西医科大学学报》 CAS 2011年第3期413-415,共3页 Journal of Guangxi Medical University
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Parati G,Faini A, Valentini M. Biood pressure variablity: its measurement and significance in hypertension [J]. Curr Hypertens Rep,2006,8(3) ; 199-204.
  • 2中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(2005年修订版).高血压杂志,2005,134:2-2.
  • 3华琦,皮林,李东宝,刘力松,刘荣坤.高血压病患者昼夜血压节律对心脏结构和功能的影响[J].中华心血管病杂志,2003,31(8):594-596. 被引量:55
  • 4Neutel JM,Smith D,Ram G,et al. Application of ambu latory blood pressure monitoring in differentiating between anti-hypertension agents[J]. Am J Hypertens, 1993,94(2) : 181-187.
  • 5White WB. Ambulatory blood pressure monitoring:dippers compared with non-dippers[J]. Blood Press Monit, 2000,5(Suppl 1) :S17-S23.

二级参考文献3

共引文献557

同被引文献73

引证文献10

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部