摘要
目的:探讨首诊时采用内镜诊治鼻腔出血与传统鼻腔填塞方法相比的优势。方法:回顾性分析了90例首诊时采用内镜诊治的患者和60例采用传统鼻腔填塞的患者,分别就治疗费用、一次性治愈情况、收入院情况、治疗时疼痛程度作比较分析。结果:①内镜治疗组治疗费用低于传统鼻腔填塞治疗组治疗,差异具有统计学意义(P<0.05)。②内镜治疗组一次性治愈率93.33%,高于传统鼻腔填塞组一次性治愈率45.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。③内镜治疗组收入院率35.56%,低于传统鼻腔填塞组收入院率88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。④内镜治疗组治疗过程中患者疼痛程度,低于传统鼻腔填塞组患者疼痛程度(P<0.05)。结论:鼻腔深部出血患者首诊时应用内镜,与传统鼻腔填塞相比,费用低、痛苦小、一次性治愈率高、需收入院率低,值得推广。
出处
《临床急诊杂志》
CAS
2011年第3期197-199,共3页
Journal of Clinical Emergency
