期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“120”就近送医为何成了被告?

原文传递

导出

摘要患者家属拨打“120”后，是否有权利选择救治的医院？江西省上饶市发生的这起案件。引发了正反两方面观点的争论。该案也成为国内首例急救车“120”因就近送医，成为被告的案件。

作者刘太金

出处《民主与法制》 2011年第22期41-43,共3页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词被告上饶市江西省急救车案件患者权利

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1刘俊荣.让好人免责[J].做人与处世,2014(5):64-64.
2水丰,王璜.德国:率先给“让路”立法[J].应用写作,2013(2):28-28.
3德国：率先给“让路”立法[J].先锋队（下旬刊）,2013(1):55-55.
4关于考选领导干部面试试题[J].领导文萃,2011(1):113-114.
5张运宇,屹生祺.网络与父亲，哪个是凶手？[J].农村青年,2006(2):14-17.
6董平.给急救车让道当有立法细则[J].杭州（生活品质）,2015,0(3):54-54.
7魏铭言.急救车剐蹭将免责[J].政府法制,2013(4):16-17.
8姚博.急救车被堵,更应反思公共服务[J].法律与生活,2013(1):22-23. 被引量：1
9山梁.伪造的时间[J].少年月刊（小学高年级）,2013(9):15-16.
10南方.“120”急救车配备无证医生引发诉讼[J].乡镇论坛,2015,0(1):34-35.

民主与法制

2011年第22期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部