期刊文献+

捍卫法条主义 被引量:26

Safeguarding Legalism
原文传递
导出
摘要 在中国语境中,法条主义俨然是一个充满"贬义"指称的"稻草人"概念,但这一指称概念是由反法条主义在一种"自我想象性"的立场上"型塑"出来的。在西方,人们在对待法条主义的"是"与"非"问题上从来就没有达成过任何"共识性"的认识。在当下的中国,尽管人们都在极力地批判法条主义,但这种处于"穷途末路"的法条主义却是需要我们予以坚决捍卫的。法条主义所处的"穷途末路"困境恰恰说明了中国法律学研究的贫困,努力推进对中国"法条"的法律学研究是中国法条主义肩负的社会责任。 In the Chinese legal research,legalism is a fully alleged "scarecrow" concept,which is a self-imagining doctrine established by anti-legalism.In the western legal research,there is no consensus on legalism.However in China,although it has been criticized much for long,legalism is to be in a resolutely safeguarding position in China.The troubles of legalism in China reflect a poor situation in the present research of legal science,therefore,promoting the legal science is a social responsibility of us.
作者 王国龙
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2011年第4期40-51,共12页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基金 西北政法大学2009年度校级科研项目:"法律解释的有效性问题研究"(项目号:09XGC002)
关键词 法条主义 司法 法律学 legalism jurisdiction legal science
  • 相关文献

参考文献27

  • 1[美]乔治·P·弗莱切.隐藏的宪法:林肯如何重新铸定美国民主[M].陈绪纲,译.北京:北京大学出版社,2009.
  • 2[美]盖多·卡拉布雷西.制定法时代的普通法[M].周林刚等译.北京:北京大学出版社,2006.
  • 3Aulis Aarnio, Robert Alexy, Aleksander Peczenik. The Foundation of Legal Reasoning[ M ]. in Legal Reasoning edited by Aulis Aamio and D. N. MacCormick, Vol I , Dartmouth Publishing Company, 1992.
  • 4[美]朱迪丝·N·施克莱.守法主义:法、道德和政治审判[M].彭亚楠,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 5[德]罗尔夫·克尼佩尔.法律与历史:论《德国民法典》的形成与变迁[M].朱岩译.北京:法律出版社,2003
  • 6Stephen A. Sahzburg, Michael M. Martin, Naniel J. Capra. Federal Rules of Evidence Manual (6th ed) [ M ]. The Michie Company Law Publishers, 1997.
  • 7[美]弗里德曼.选择的共和国:法律、权威与文化[M].高鸿钧,等译.北京:清华大学出版社,2005.
  • 8Bryan A. Garner(edited). Black' s Law Dictionary (7th ed ) [Z ]. West Group, 1999.
  • 9[美]E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999.4.
  • 10[美]理查德·A·波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002.434-435.

二级参考文献69

同被引文献554

引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部