期刊文献+

基于可能度的区间数排序方法比较 被引量:45

Comparison Between Methods of Interval Number Ranking Based on Possibility
下载PDF
导出
摘要 针对不确定多属性决策问题,就区间数综合属性值排序过程中现有2种可能度的定义(即文中的定义3和定义4)以及可能度矩阵排序算法进行了分析比较并给出其适用范围.算例的计算结果和数理分析表明,基于定义4的排序算法具有更强的比较能力,可以解决基于定义3导致的区间差别较小而无法排序的问题,适用于区间数的精确比较.而定义3在参与比较的区间数长度接近且重叠比例接近1/2时误差较大,不宜使用;但该方法简单、计算速度较快,适于在大规模计算中的应用.在实际应用中可按照上述原则使用这2种方法或结合使用. Focusing on multi-attribute decision, two definitions of possibility (definitions 3 and 4 in this paper) in the ranking process and the ranking method of possibility matrix were analyzed, and then the scope of application was given. The result of case study and mathematical analysis show that the ranking method corresponding to definition 4 has stronger ability, and can deal with ranking problems resulting from slight difference of interval values based on definition 3. So, it is suitable for an accurate comparison of interval numbers. Definition 3 will create a larger error with close length of two interval values and overlapping ratio close to 1/2, so it is unsuitable for the case. However, this ranking method is simple to calculate and suitable for large-scale computation. In practice, each of the two definitions or their combination can be used according to these principles.
出处 《天津大学学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2011年第8期705-711,共7页 Journal of Tianjin University(Science and Technology)
基金 国家自然科学基金资助项目(50977060)
关键词 多属性决策(MADA) 区间数 可能度 排序 multi-attribute decision making (MADA) interval number possibility ranking
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Yoon K. The propagation of errors in multiple-attribute decision analysis : A practical approach [J]. Journal of the Operational Research Society, 1989, 40(7): 681- 686.
  • 2Huynh V-N, Nakamori Y, Tu-Bao Ho, et al. Multiple- attribute decision making under uncertainty: The evi- dential reasoning approach revisited[J]. Systems, Man and Cybernetics (Part A) : Systems and Humans, 1EEE Transactions, 2006, 36(4): 804-822.
  • 3Bryson N, Mobolurin A. An action learning evaluation procedure for multiple criteria decision making problems[J]. EurJOperRes, 1996, 96(3) : 379-386.
  • 4Xu D L, Yang J B, Wang Y M. The evidential reasoning approach for multi-attribute decision analysis under interval uncertainty[J]. Eur J Oper Res, 2006, 174(3): 1914-1943.
  • 5Guo M, Yang J B, Chin K S, et al. Evidential reasoning based preference programming for multiple attribute decision analysis under uncertainty [J]. Eur J Oper Res, 2007, 182(3): 1294-1312.
  • 6Yang J B, Wang Y M, Xu D L, et al. The evidential reasoning approach for MADA under both probabilistic and fuzzy uncertainties[J]. Eur J Oper Res, 2006, 171(1) : 309-343.
  • 7达庆利,刘新旺.区间数线性规划及其满意解[J].系统工程理论与实践,1999,19(4):3-7. 被引量:139
  • 8张全,樊治平,潘德惠.不确定性多属性决策中区间数的一种排序方法[J].系统工程理论与实践,1999,19(5):129-133. 被引量:176
  • 9达庆利,徐泽水.不确定多属性决策的单目标最优化模型[J].系统工程学报,2002,17(1):50-55. 被引量:94
  • 10樊治平,张全.一种不确定性多属性决策模型的改进[J].系统工程理论与实践,1999,19(12):42-47. 被引量:83

二级参考文献18

  • 1陈珽.决策分析[M].北京:科学出版社,1987..
  • 2徐南荣 仲伟俊.科学决策理论与方法[M].南京:东南大学出版社,1996..
  • 3陈Ting.决策分析[M].北京:科学出版社,1987..
  • 4樊治平.复杂多属性决策理论与方法的研究:博士学位论文[M].东北大学,1996..
  • 5樊治平,东北大学学报,1997年,18卷,5期,555页
  • 6樊治平,博士学位论文,1996年
  • 7陈珽,决策分析,1987年
  • 8Tong S,Fuzzy Sets Systems,1994年,66卷,301页
  • 9樊治平,东北大学学报,1998年,19卷,4期,419页
  • 10樊治平,东北大学学报,1997年,18卷,5期,555页

共引文献404

同被引文献457

引证文献45

二级引证文献237

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部