期刊文献+

皮试仪与常规皮试假阳性率对比分析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的对比mQY-1 A型青霉素快速过敏皮试仪与常规皮试法的假阳性率有无差异。方法随机选择临床需要注射青霉素类的患者作为受试者,共2 000例,同时使用mQY-1 A青霉素快速过敏皮试仪和常规皮试两种方法做皮肤过敏试验并进行对照观察,选择有假阳性反应的例数做统计学分析。结果两种皮试方法,皮试方法的假阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论用mQY-1 A青霉素快速过敏皮试仪做青霉素类过敏试验,其假阳性率较常规皮试法低。
机构地区 海军总医院
出处 《中国误诊学杂志》 CAS 2011年第22期5398-5399,共2页 Chinese Journal of Misdiagnostics
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献10

共引文献23

同被引文献76

引证文献4

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部